Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Direi di si:
`
nedu@nedu:~$ tlmgr show biblatex
package: biblatex
category: Package
shortdesc: Bibliographies in LaTeX using BibTeX for sorting only.
longdesc: The biblatex package is a complete reimplementation of the bibliographic facilities provided by LaTeX in conjunction with BibTeX. It redesigns the way in which LaTeX interacts with BibTeX at a fairly fundamental level. With biblatex, BibTeX is only used (if it is used at all) to sort the bibliography and to generate labels. Instead of being implemented in BibTeX's style files, the formatting of the bibliography is entirely controlled by TeX macros. Good working knowledge in LaTeX should be sufficient to design new bibliography and citation styles — there is no need to learn BibTeX's postfix stack language. Just like the bibliography styles, all citation commands may be freely (re)defined. In fact, users need not remain bound to BibTeX for use with biblatex: an alternative bibliography processor biblatex-biber is available. Development of biblatex and biblatex-biber is closely coupled; the present release of biblatex is designed to work with biblatex-biber version 0.9.3. The package needs e-TeX, and uses the author's etoolbox and logreq packages. For users of biblatex-biber, version 0.9 is required (at least; refer to the notes for the version of biblatex-biber that you are using). Apart from the features unique to biblatex, the package also incorporates core features of the following packages: babelbib, bibtopic, bibunits, chapterbib, cite, inlinebib, mcite and mciteplus, mlbib, multibib, splitbib. There are also some conceptual parallels to the natbib and amsrefs packages. The biblatex package supports split bibliographies, multiple bibliographies within one document, and separate lists of bibliographic shorthands. Bibliographies may be subdivided into parts (by chapter, by section, etc.) and/or segmented by topics (by type, by keyword, etc.). The package is fully localized and can interface with the babel package.
installed: Yes
revision: 23324
cat-version: 1.6
cat-date: 2011-08-01 13:12:37 +0200
cat-license: lppl
collection: collection-bibtexextranedu@nedu:~$
`Come è possibile?:sad:
::
Senza aggiornare ho provato a localizzare biblatex: ottengo una sfilza lunghissima di locazioni. Ne riporto solo la parte finale visto che l’elenco è cosi lungo che esce dal terminale:
`
/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex-philosophy/philosophy-verbose.bbx
/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex-philosophy/philosophy-verbose.cbx
/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex-science/science.bbx
/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/biblatex-science/science.cbx
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex-apa.tlpobj
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex-chem.tlpobj
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex-chicago.tlpobj
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex-dw.tlpobj
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex-historian.tlpobj
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex-ieee.tlpobj
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex-mla.tlpobj
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex-nature.tlpobj
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex-philosophy.tlpobj
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex-science.tlpobj
/usr/local/texlive/2011/tlpkg/tlpobj/biblatex.tlpobj
/var/cache/apt/archives/biblatex_0.8i-2_all.deb
nedu@nedu:~$
`Se invece provo a dare il comando consigliato da Doc ottengo:
`
nedu@nedu:~$ sutlmgr show biblatex
sutlmgr: comando non trovato
nedu@nedu:~$
`purtroppo non ci capisco granchè, però mi sembra che biblatex sia installato in tutti i modi possibili…
::
Ho ubuntu ed avevo già scaricato ed installato la versione 2011 di Texlive, seguendo il pdf da te indicato.
La riprova che ho fatto le cose in maniera corretta DOVREBBE essere il fatto che dal texlive manager ho installato altri pacchetti, come siunitx, e funzionano.
Probabilmente il problema sta da qualche altra parte…
::
La mia idea era di fare le righe zebrate perchè con tabelle grandi e lunghe e piene di numeri sicuramente aiutano la lettura… comunque prenderò in considerazione il consiglio, ti ringrazio 🙂Per quanto riguarda gli erg, è una discussione che già ho affrontato, su questo forum e conseguentemente con la comunità in cui sto facendo la tesi.
Nel mio caso uso gli erg come unità di misura per la luminosità.
Ciò che mi da la certezza di essere nel giusto è che, nel mio lavoro di tesi ho utilizzato dei software sviluppati da ricercatori autorevoli (come XSPEC del pacchetto HEASOFT), i quali restituiscono le grandezze calcolate, come la luminosità, in erg al secondo.
Oltretutto ne ho parlato con i ricercatori presso l’osservatorio in cui sto lavorando, ed anche essi, ovviamente, confermano l’utilizzo dell’erg.Di conseguenza credo che l’utilizzo di queste particolari unità di misura dipenda dal contesto: in ambito astrofisico è assodato che gli erg siano l’unità di misura “ufficiale” per la luminosità.
::
Ho provato anche con \nocite{*}, ma niente.Ora ottengo un altro errore (che prima non appariva):
`! LaTeX Error: Missing 'biblatex' package.
See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type Hfor immediate help.
…
l.16 {}
The bibliography requires the 'biblatex' package.
…
`
Ho installato e riaggiornato e controllato mille volte da texlive, ho provato anche a cancellare i files .aux e .log e ricompilare, e ancora niente… non capisco a cosa si riferisce.
::
Non potevo riportare esempi a causa di alcuni problemi di connessione che mi permettevano di navigare solo da windows, mentre ho latex su ubuntu.
Il codice della tabella che vorrei arricchire con le note è il seguente:
`
\rowcolors{5}{}{lightgray}
\begin{table}[!t]\footnotesize
\caption{Preliminary infos for IR-excess galaxies detected by Chandra.}
\begin{tabular}{ccccccccc}
\hline\hline
\textbf{ID} & \textbf{RA} & \textbf{Dec} & \textbf{z} & \multicolumn{3}{c}{\textbf{Counts}} & \textbf{E.R.} & \textbf{O-A} \\
& & & & & & & [\un{arcsec}] & [\un{arcmin}]\\
\cmidrule(lr){5-7}
& \text{J}2000 & \text{J}2000 & & \text{Tot} & \text{Source} & \text{Bkg} \\
\midrule
B7 & 53.087330 & -27.929504 & 2.7900 & 181 & 114 & 67 & 5.868 & 15.093 \\
B199 & 53.092224 & -27.803177 & 2.5000 & 128 & 113 & 15 & 2.763 & 2.766 \\
B202 & 53.093739 & -27.801294 & 2.2000 & 532 & 379 & 153 & 4.065 & 2.555 \\
B282 & 53.131107 & -27.773106 & 2.2230 & 102 & 69 & 33 & 4.065 & 4.430 \\
B309 & 53.148823 & -27.821136 & 2.5780 & 113 & 77 & 36 & 4.312 & 3.776 \\
B385 & 53.195168 & -27.855791 & 2.2923 & 142 & 57 & 85 & 6.628 & 10.244 \\
B397 & 53.204876 & -27.917915 & 1.5600 & 203 & 168 & 35 & 4.467 & 16.421 \\
\hline
\end{tabular}
\end{table}
`Come ho detto, riesco a far entrare la tabella nella larghezza della pagina solo se uso \footnotesize, mentre se opero con \ctable non posso usare quel comando e diconseguenza la tabella sfora…
Qual’è il modo più conveniente per ovviare?
::
Ciao
Le mie sono tabelle più larghe che lunghe, per questo mi sembrava piu naturale usare sidewaystable.
Inoltre le tabelle andavano benissimo quando erano scritte con \footnotesize, ma quando ho provato ad aggiungerci le note in ctable footnotesize non andava piu bene e cosi le tabelle escono dai margini.
::
Ciao e grazie.
Però da quello che ho letto ctable è un comando e non un ambiente (di conseguenza non andrebbe introdotto con \begin). Proverò a rivedere la documentazione.
Il problema principale è che se uso \ctable non posso usare \footnotesize (almeno credo) e questo rende la tabella troppo grande…
-
AutoreRisposte