Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Hai ragione, nel lavoro precedente per i tre indici usavo il pacchetto multind. L’ho riprovato e funziona ancora. Potrei provare a disinstallare e reinstallare makeidx usando TexLive Manager, che ne dici?
Ho fatto la prova come mi hai suggerito con risultato negativo (si compila ma non fa l’indice), ma noterai che alla fine ho aggiunto la stringa “àèéìòù” che viene compilata correttamente.
L’ho fatto perché nel mio attuale lavoro non si compilano le accentate e mi dà errore, tanto che sono costretto a scrivere \`a per à ecc.
[attachment=881]prova.zip[/attachment]Per completare il quadro ti dico che il lavoro consiste nella revisione di un testo a suo tempo realizzato con Lyx 🙁 (prima che mi apriste gli occhi) e che non sono in grado di verificare se usava la stessa codifica. Per essere più chiaro, le vocali accentate che vengono dal vecchio testo lyx non si compilano, ma neanche quelle che io aggiungo ora da tastiera al vecchio file, mentre come vedi, su un file nuovo tutto va liscio.
Come neofita non sono in grado di trarre conclusioni da quanto sopra, tuttavia cerco di ricapitolare:
- Il vecchio file contiene qualche cosa invisibile ma che impedisce la corretta compilazione delle vocali accentate. Pazienza, non è grave.
- Apparentemente non funziona il pacchetto makeidx e questo sì che è grave.
Grazie anticipato per l’aiuto.
Attachments:
You must be logged in to view attached files.::
Scusami, non avevo capito. Ora ho fatto la prova con il medesimo risultato negativo.
Lo strano è che con il lavoro precedente funzionava, anzi realizzava ben tre indici analitici differenti.
Preso atto che l’installazione ha problemi, come se ne viene a capo?
Sto lavorando con un sistema ubuntu ed ho installato con la procedura consigliata qui nel forum (questa procedura ) per installare Texlive.
Grazie
::OldClaudio” post=91018E che cosa contiene il file idx?
Il file idx contiene n righe come queste:
`\indexentry{St\”ork Antonio}{107}
\indexentry{Stift}{107}
\indexentry{Frank Pietro}{107}
\indexentry{Franceschi Giacomo}{109}
\indexentry{Plenk}{109}
\indexentry{Prokaska}{109}
\indexentry{Smidt}{109}
\indexentry{Iaquin}{109}
\indexentry{Frank Giuseppe}{109}
\indexentry{Careno}{109}
\indexentry{De Carro}{109}
\indexentry{Malfatti}{109}
\indexentry{Severoli Antonio Gabriele}{109}
\indexentry{Gall}{109}
\indexentry{Spursheim}{109}
\indexentry{Gall}{111}
\indexentry{Franceschi Giacomo}{111}
\indexentry{Manfredini}{113}
\indexentry{Ferdinando III Granduca di Toscana}{113}
\indexentry{Ferdinando I di Borbone}{113}
\indexentry{Maria Amalia Arciduchessa d'Austria}{113}
\indexentry{Schizzati}{115}`
::
Mi avete convinto, lo farò, ma per prudenza solo dopo aver finito questo lavoro per non rischiare di rimanere a metà del guado, tanto penso che Latex l’adoprerò ancora molto.
Nel frattempo ho letto il documento texlive-ubuntu.pdf ed ho una domanda da fare: “È meglio che prima disinstalli la mia versione attuale? se sì quali pacchetti?
ora sono installati:
`
latex-beamer
latex-xcolor
preview-latex-style
texlive-latex-base
texlive-latex-base-doc
texlive-latex-extra
texlive-latex-extra-doc
texlive-latex-recommended
texlive-latex-recommended-doc
`
Grazie
::
Caro OldClaudio,
Le tirate di orecchie fanno male, ma è sbagliando che si impara.
`
Nel mio messaggio c'era scritto che pdflalatex incorpora di default le figure nei formati PDF, PNG, JPG, e nel formato di uscita di Metapost e che dal 2010 riesce a gestire anche le immagini eps (cosa che il tuo pdflatex di TeXLive/Debian non riesce a fare); ti ho anche scritto di non traformare le figure vettoriali nel formato pdf con GIMP perché ne perde la vettorialità. In realtà la vettorialità non l'hai mai avuta perché il formato JPG non è vettoriale, ma quando ti ho elencato i formati che pdflatex può assorbire tali e quali e nell'elenco c'era anche JPG, non ti poteva venire in mente di non fare nessuna trasformazione e lasciare che pdflatex gestisse i file JPG come sa fare benissimo?
`
Tieni presente che mentre leggevo i vostri messaggi facevo molte prove ed ho anche consultato i testi che mi avete consigliato. Tuttavia ci sono cose che non corrispondoni, certamente a causa della verustà della mia distribuzione Latex che sono restio a cambiare per non perdere la comoda gestione dei pacchetti di Ubuntu.
La prima cosa che il mio Latex non fa è gestire i files jpg e per questo li trasformavo i eps. La seconda cosa è la rotazione: se compilo dvi il risoltato è perfetto, mentre se compilo pdf l’immagine viene deformata oppure impiccolita a seconda della posizione in cui metto angle=-90
`
ti ho suggerito di trasformarli in PDF raccomandandoti di non usare GIMP.
`
Questo consiglio l’ho seguito ed infatti la trasformazione l’ho fatta con ps2pdfQuindi ricapitolando, quello che ora sto facendo è:
Le immagini portrait le trasformo da jpg a eps con gimp e poi in pdf con ps2pdf
Le immagini landscape le trasformo in eps e le ruoto con gimp e poi le trasformo in pdf con ps2pdf
Descrivere tutti gli aspetti della situazione è molto difficile ed è per questo che non ci siamo capiti, ma l’importante è che abbiamo risolto anche se la soluzione non è proprio elegante. Comunque quando avrò terminato questo lavoro mi metterò ad approfondire l’argomento Latex che mi sta appassionando molto.
Grazie ancora
::Marco87″ post=90414Ciao spino,
riesci ad allegare una cartella nella quale si riproduca la tua condizione delle cartelle e delle immagini? Così posso/possiamo fare qualche prova. È l’unica cosa che mi viene in mente per provare ad aiutarti.
Ciao e buona giornata intanto,
Marco.Hai postato mentre scrivevo. Credo che ora non serva più lo schema delle cartelle.
Grazie
::
Ci siamo!!!!
Ho trasformato le immagini eps in immagini pdf con ps2pdf ed ora funziona. Tuttavia devo aggiungere qualcosa che ho osservato mentre le trasformavo.
Le immagini che uso sono molte e sono fotografie di quadri. Alcuni hanno forma verticale e le ho lasciate ccome sono trasformandole solamente da jpg a eps con gimp. Le immagini dei quadri con sviluppo orizzontela, invece le ho ruotate oltre a trasformarle da jpg a eps. Questo è il significato di “_r”.
Ebbene tutte quelle che davano errore erano ruotate, mentre le verticali funzionavano.
Deduco che la colpa è di gimp anche se rimane la domanda di perché prima funzionavano.
Comunque considero risolto il problema e rinfrazio tutti
::La distribuzione è vecchiotta, ma non per questo non dovrebbe funzionare. Non so avanzare ipotesi sulla causa del tuo problema.
intervengo solo per dirti che i passaggi latex->dvi dvi->ps e ps->pdf erano la norma fino a qualche anno fa e le distribuzioni di TeX contengono il necessario per fare questi passaggi: i programmi sono dvips e pstopdf (e c’è anche ps2pdf)fran
Ho fatto la trasformazione con successo usando prima dvips e poi ps2pdf da riga di comando.
In attesa di altri suggerimenti proverò a porre la questione nel forum di Ubuntu
Intanto ringrazio per l’attenzione
::Che distribuzione usi?
Uso texlive di ubuntu
Questa è la descrizione del pacchetto base che mi dà il sistema:
`giorgio@pc-studio:~$ aptitude show texlive-latex-base
Pacchetto: texlive-latex-base
Stato: installato
Installato automaticamente: sì
Versione: 2009-15
Priorità: opzionale
Sezione: tex
Responsabile: Ubuntu Developers
Architettura: all
Dimensione pacchetto installato: 7933 k
Dipende: dpkg (>= 1.14.18), tex-common (>= 2.00), texlive-base (>= 2009-1),
texlive-common (>= 2009-1), texlive-binaries (>= 2009-1)
Raccomanda: texlive-latex-base-doc
Va in conflitto: ivritex (<= 1.1.1-5), ivritex (<= 1.1.1-5) Sostituisce: texlive-base-bin (< 2008), texlive-base-bin (< 2008), texlive-formats-extra, texlive-formats-extra, texlive-latex-recommended (< 2008), texlive-latex-recommended (< 2008), texlive-metapost (< 2008), texlive-metapost (< 2008) Descrizione: TeX Live: pacchetti LaTeX di base These packages are mandated by the core LaTeX team, or at least very strongly recommended. This package includes the following CTAN packages: ae -- Virtual fonts for T1 encoded CMR-fonts. amscls -- AMS document classes for LaTeX. amsmath -- AMS mathematical facilities for LaTeX. babel -- Multilingual support for Plain TeX or LaTeX. babelbib -- Multilingual bibliographies. carlisle -- David Carlisle's small packages. colortbl -- Add colour to LaTeX tables. fancyhdr -- Extensive control of page headers and footers in LaTeX2e. geometry -- Flexible and complete interface to document dimensions. graphics -- Standard LaTeX graphics. hyperref -- Extensive support for hypertext in LaTeX. latex -- the basic LaTeX package. latex-bin -- LaTeX executables and man pages. latex-fonts -- A collection of fonts used in LaTeX distributions. latexconfig -- ltxmisc -- Miscellaneous LaTeX packages, etc. mfnfss -- Packages to typeset oldgerman and pandora fonts in LaTeX. natbib -- Flexible bibliography support. oberdiek -- A bundle of packages submitted by Heiko Oberdiek. pdftex-def -- Colour and Graphics support for PDFTeX. pslatex -- Use PostScript fonts by default. psnfss -- Font support for common PostScript fonts. pspicture -- PostScript picture support. supp-pdf -- native MetaPost graphics inclusion tools -- The LaTeX standard tools bundle. Homepage: http://www.tug.org/texlive/
`Con l’occasione aggiungo a quanto detto nel mio post precedente :
Ho in mente una soluzione da smanettone che non mi piace, ma in mancanza di meglio proverò: Prendere il dvi che è assolutamente corretto e trasformarlo in qualche modo in pdf.
Che il pdf così ottenuto non piace al server dell’editore
::
Ringrazio tutti, ma non ci siamo.
I vostri consigli presupponevano (con molto garbo) un mio errore nello scrivere i path, ma invece devo sottolineare che non solo fino all’altroieri i miei path funzionavano, ma ancora adesso se compilo per ottenere un file DVI (che credo sia il default) tutto funziona, ma purtroppo il mio editore richiede un PDF.
Aggiungo che ”\usepackage{graphicx}” era già contenuto nel prambolo.
In ogni caso ho tenteto di seguire i vostri consigli (nella serie: non capisco, ma mi adeguo 😉 ) purtroppo senza successo, ma devo aggiungere che nel pdf monco che ottengo, alcune delle immagini ci sono.
Prima di rispondere con la presente ho fatto anche la prova di cancellare tutti i files transitori ma senza successo.
Ho in mente una soluzione da smanettone che non mi piace, ma in mancanza di meglio proverò: Prendere il dvi che è assolutamente corretto e trasformarlo in qualche modo in pdf.
Altre idee?
-
AutoreRisposte
