::
È vero; i programmi del mondo di TeX non compongono a griglia. In realtà non conosco abbastanza ConTeXt da poter estendere questa affermazione a “tutti” i programmi di composizione, ma so che ConTeXt veniva e viene usato proprio per la tipografia professionale, almeno per certa tipografia professionale.
Ma dobbiamo porci alcune domande la prima delle quali è fondamentale e racchiude ogni altra domanda; è corretto comporre sempre e comunque a griglia?
Finché si tratta di puro testo anche pdfLaTeX compone a griglia; un romanzo viene composto a griglia perché non contiene elementi che ne impediscano l’uso.
Finché si tratta di documenti di solo testo non ci sono problemi; con qualche minimo aggiustamento per i titoli fuori testo si può rispettare la griglia. Ho composto documenti per la carta legale (o bollata) con scartamento di 10mm esatti; non ho avuto problemi; ma i documenti legali non sono modelli di buona tipografia. Sono documenti tecnici che devono rispettare determinate regole prescritte dalla legge.
Quando usciamo dalla tipologia dei romanzi e della carta bollata ma pensiamo a testi cono numerose inserzioni fuori testo, dalle figure a piena pagina, a equazioni e sistemi di equazioni, tabelle, e via di questo passo, la struttura a griglia non va bene; se la rispetti hai spazi attorno agli elementi fuori testo o troppo grandi o troppo piccoli, anche se le righe del recto e del verso dello stesso foglio si sovrappongono esattamente viste in controluce.
Quindi sarei del tutto contrario a definire la bella tipografia, quella professionale, come la tipografia a griglia. Non ne discuto certi pregi, ma non posso dimenticare i difetti.
Ho prodotto diversi testi di elettronica e di teoria dei circuiti (quindi con molto materiale formato da cose diverse dal testo puro); la casa editrice che me li ha pubblicati non solo ne è rimasta completamente soddisfatta, ma mi ha commissionato una classe LaTeX che ha adottato come elemento distintivo dell’immagine dei suoi testi e delle sue pubblicazioni in generale; ci pubblica anche testi di architettura e testi di storia dell’arte. Tutti soddisfatti.
Ho costruito classi anche per altre case editrici; con una in particolare e stato composto il Manuale per l’ingegnere; il prontuario per l’ingegnere e anche un altro Prontuario per il geometra; ne ho scritto in un mio articolo su ArsTeXnica; non occorre che faccia il nome di questa storica casa editrice, perché i titoli delle opere lo indicano da soli. Impossibile comporre a griglia, ma possibilissimo comporre tutto con pdfLaTeX in modo professionale e all’altezza della fama di quella casa editrice.