[RISOLTO][biblatex] Articolo unitario stampato in più annate

Questo topic ha 4 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 7 mesi fa da ivan.

Creatore

Topic
9 Febbraio 2016 alle 11:15 #105015
Doc
Partecipante
Up
0
Down
::

Amici, il mio è un caso veramente strano, proprio da filologi!
Ho da inserire in bibliografia un testo antico (un lessico) pubblicato da un editore moderno in una rivista, ma in DUE annate successive, e, molto dopo, ripubblicato in una raccolta curata da altri.

Sotto vi propongo un codice di esempio, nel quale:
- [tt]Luedwich1917[/tt] e [tt]Luedwich1917[/tt] sono i due articoli originari
- [tt]Luedwich1917–1918[/tt] è l’unico metodo alla buona che ho trovato (molto alla buona!)
- [tt]Apion[/tt] è il testo antico
- [tt]Ludwich[/tt] è l’articolo ristampato nella [tt]collection[/tt]
- [tt]Latte1965[/tt] è la [tt]collection[/tt]
È chiaro che il metodo da me usato, tramite [tt]Luedwich1917–1918[/tt], è inadeguato, ma voi come trattereste un caso simile a quello mio, che, vi garantisco, è frequente?

Ciao e grazie mille,
Domenico

`% !TeX program = xelatex
% !TeX encoding = UTF-8
% !TeX spellcheck = it_IT

\documentclass[11pt,a4paper]{book}
\usepackage{libertineotf}
\usepackage{polyglossia}
\setdefaultlanguage{italian}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{biblio.bib}
@Collection{Latte1965,
editor = {Latte, Kurt and Erbse, Hartmut},
location = {Hildesheim},
title = {Lexica Graeca Minora},
year = {1965},
shorthand = {L.G.M.}
}

@Incollection{Ludwich,
title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
author = {Lüdwich, A.},
crossref = {Latte1965},
pages = {283–358},
keywords = {auctores},
related = {Luedwich1917–1918},
relatedtype = {reprintof}
}

@Bookinincollection{Apion,
author = {Apion},
title = {Glossae Homericae},
keywords = {auctores},
shorthand = {Apion \dots\ L.},
crossref = {Ludwich},
}

@Article{Luedwich1917–1918,
author = {Lüdwich, A.},
journal = {Philologus},
pages = {205–247 \& 95–127},
title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
year = {1917–1918},
number = {74–75}
}

@Article{Luedwich1917,
author = {Lüdwich, A.},
journal = {Philologus},
pages = {205–247},
title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
volume = {74},
year = {1917}
}

@Article{Luedwich1918,
author = {Lüdwich, A.},
journal = {Philologus},
pages = {95–127},
title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
volume = {75},
year = {1918}
}
\end{filecontents}

\usepackage[%
%style=philosophy-classic,%
style=verbose-trad2,%
backend=biber,%
dashed=true,%
url = false,%
isbn = false,%
firstinits=true,%
uniquename=init,%
]{biblatex}
\usepackage{biblatex-bookinarticle}
\bibliography{biblio}

\begin{document}
\nocite{*}
\printbibliography

\nocite{*}
\printbiblist[%
keyword=auctores,%
title={Auctores in apparatu frequentius laudati}%
]{shorthand}

\end{document}
`
Creatore

Topic

Visualizzazione 3 filoni di risposte

Autore

Risposte
- 9 Febbraio 2016 alle 14:36 #105016
  ivan
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Il lessico è sempre lo stesso o si tratta di versioni diverse?
  Nel primo caso distinguerei due situazioni.
  
  1) Hai bisogno di riferirti alle Glossae Homericae come oggetto “ideale”.
  In questo caso farei un’unica voce usando i campi crossref, related, relatedtype e relatedstring.
  
  2) Hai bisogno di riferirti, per qualche ragione, al lessico contenuto
  nei due articoli o nella collection. Cioè ti riferisce i alle Glossae come oggetto “reale”.
  In questo caso servono voci distinte. Quante, dipende dalle tue esigenze.
  Se devi citare le quattro fonti indipendentemente, dovrai avere quattro voci distinte.
  
  In definitiva, se l’opera è sempre la stessa, o se le differenze non fanno differenza
  metterei tutto dentro la voce Apion… ordinando cronologicamente.
  
  Ciao
  Ivan
- 9 Febbraio 2016 alle 14:40 #105017
  Doc
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Avevo dimenticato di dire che l’articolo è diviso in due parti, ma il lessico è sempre lo stesso: semplicemente, diviso in due parti. Due articoli al prezzo di uno!
  
  Inoltre, la ristampa è una banalissima ristampa anastatica, che dunque riproduce in tutto e per tutto l’originale.
  
  Puoi spiegare meglio le tue idee?
  Considera che ho due bibliografie: una con gli shorthands, in cui indico la sigla con cui mi riferisco al lessico, e un’altra con l’articolo o gli articoli.
  
  Intanto, sto provando questa soluzione:
  
  `
  @Article{Luedwicha,
  author = {Lüdwich, A.},
  journal = {Philologus},
  pages = {205–247; 75 (1918), \ppno~95–127},
  title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
  volume = {74},
  year = {1917},
  keywords = {studi}
  }
  `
  
  EDIT
  Dimenticavo! L’idea originale era mettere qualcosa come
  ` related = {key1,key2},
  relatedtype = {reprintof}`
  Alla voce complessiva della ristampa anastatica, con un crossref alla collection in cui si ritrova.
  Però, l’accumulo di chiavi non dà risultati, almeno nei casi degli articoli in collezioni.
- 9 Febbraio 2016 alle 21:12 #105018
  Doc
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  SOLUZIONE TROVATA!
  Basta ricorrere al [tt]@set[/tt], anche se ciò comporta l’abbandono dello stile [tt]biblatex-philosophy[/tt], che non lo supporta.
  
  Ecco comunque un esempio di codice funzionante:
  `% !TeX program = xelatex
  % !TeX encoding = UTF-8
  % !TeX spellcheck = it_IT
  
  \documentclass[11pt,a4paper]{book}
  \usepackage{libertineotf}
  \usepackage{polyglossia}
  \setdefaultlanguage{italian}
  \usepackage{filecontents}
  \begin{filecontents}{biblio.bib}
  @Collection{Latte1965,
  editor = {Latte, Kurt and Erbse, Hartmut},
  location = {Hildesheim},
  title = {Lexica Graeca Minora},
  year = {1965},
  keywords = {sigle, ceteri},
  shorthand = {L.G.M.}
  }
  
  @Set{Luedwich1917–1918,
  entryset = {Luedwich1917,Luedwich1918},
  author = {Lüdwich, A.},
  journal = {Philologus},
  relatedtype = {multivolume},
  title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
  year = {1917–1918}
  }
  
  @Incollection{Luedwich1965,
  author = {Lüdwich, A.},
  title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
  year = {1965},
  pages = {283–358},
  keywords = {studi},
  crossref = {Latte1965},
  related = {Luedwich1917–1918},
  relatedtype = {reprintof}
  }
  
  @Bookinincollection{Apion,
  author = {Apion},
  title = {Glossae Homericae},
  keywords = {auctores},
  crossref = {Luedwich1965},
  shorthand = {Apion \dots\ L.}
  }
  
  @Article{Luedwich1917,
  author = {Lüdwich, A.},
  journal = {Philologus},
  pages = {205–247},
  title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
  volume = {74},
  year = {1917},
  keywords = {studi},
  options = {skipbib=true}
  }
  
  @Article{Luedwich1918,
  author = {Lüdwich, A.},
  journal = {Philologus},
  pages = {95–127},
  title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
  volume = {75},
  year = {1918},
  keywords = {studi},
  options = {skipbib=true}
  }
  \end{filecontents}
  
  \usepackage[%
  %style=philosophy-classic,%
  style=authoryear,%
  backend=biber,%
  dashed=true,%
  url = false,%
  isbn = false,%
  firstinits=true,%
  uniquename=init,%
  ]{biblatex}
  \usepackage{biblatex-bookinarticle}
  \bibliography{biblio}
  
  \begin{document}
  \nocite{*}
  \printbibliography
  
  \nocite{*}
  \printbiblist[%
  keyword=auctores,%
  title={Auctores}%
  ]{shorthand}
  
  \end{document}`
- 10 Febbraio 2016 alle 16:52 #105019
  ivan
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Con philosophy-classic ottieni un risultato analogo con le seguenti voci:
  `@Incollection{Luedwich1965,
  author = {Lüdwich, A.},
  title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
  year = {1965},
  pages = {283–358},
  keywords = {studi},
  crossref = {Latte1965},
  related = {Luedwich1917},
  relatedstring = {rist. di}
  }
  
  @Article{Luedwich1917,
  author = {Lüdwich, A.},
  journal = {Philologus},
  pages = {205–247},
  title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
  volume = {74},
  year = {1917},
  keywords = {studi},
  options = {skipbib=true},
  related = {Luedwich1918},
  relatedstring = {\relax}
  }
  
  @Article{Luedwich1918,
  author = {Lüdwich, A.},
  journal = {Philologus},
  pages = {95–127},
  title = {Über die homerischen Glossen des Apions},
  volume = {75},
  year = {1918},
  keywords = {studi},
  options = {skipbib=true}
  }`
  
  Ciao
  Ivan
Autore

Risposte

Visualizzazione 3 filoni di risposte

Devi essere connesso per rispondere a questo topic.