Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Layout A4: alla classe o al pacchetto?

  • Creatore
    Topic
  • 29 Gennaio 2007 alle 20:46 #12384
    rodimus
      Up
      0
      Down
      ::


      Ciao a tutti,
      mi sono accorto poco fa che questi due codici, che in origine credevo producessero lo stesso output, in realtà creano dei risultati (leggermente) differenti:

      • codice uno:
        `\documentclass[a4paper]{article}

        \begin{document}

        testo a caso

        \end{document}
        `

      • codice due:
        `\documentclass{article}

        \usepackage[a4paper]{geometry}

        \begin{document}

        testo a caso

        \end{document}
        `

      In particolare, mi sembra che nel secondo caso vi siano dei margini più stretti, e di conseguentza la possibilità di inserire una quantità maggiore di testo. Con il mio esempio non si vede tanto, ma se provate a riempirlo con un bel po’ di parole, le cose cambiano.

      Qualcuno sa il perché di questo mistero? C’entra qualcosa che non ho tirato in ballo (del tipo che è «colpa» di «article»)?

      Oltre a questa cosa: volendo scrivere in A4, voi che codice usereste, il primo o il secondo (come «semantica» io direi il secondo, ma ho notato che sono in molti ad usare il primo)? E perché?

      Grazie e a presto.

    • Creatore
      Topic
    Visualizzazione 7 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • 29 Gennaio 2007 alle 22:32 #12385
        egreg9
          Up
          0
          Down
          ::

          Ciao a tutti,
          mi sono accorto poco fa che questi due codici, che in origine credevo producessero lo stesso output, in realtà creano dei risultati (leggermente) differenti:

          • codice uno:
            `\documentclass[a4paper]{article}

            \begin{document}

            testo a caso

            \end{document}
            `

          • codice due:
            `\documentclass{article}

            \usepackage[a4paper]{geometry}

            \begin{document}

            testo a caso

            \end{document}
            `

          In particolare, mi sembra che nel secondo caso vi siano dei margini più stretti, e di conseguentza la possibilità di inserire una quantità maggiore di testo. Con il mio esempio non si vede tanto, ma se provate a riempirlo con un bel po’ di parole, le cose cambiano.

          Qualcuno sa il perché di questo mistero? C’entra qualcosa che non ho tirato in ballo (del tipo che è «colpa» di «article»)?

          Oltre a questa cosa: volendo scrivere in A4, voi che codice usereste, il primo o il secondo (come «semantica» io direi il secondo, ma ho notato che sono in molti ad usare il primo)? E perché?

          Usa il primo modo. Il pacchetto geometry, specificando solo il formato della carta, fa scelte diverse da quelle della classe article. Usa geometry solo se vuoi scegliere tu stesso i parametri di impaginazione.

          Ciao
          Enrico

        • 30 Gennaio 2007 alle 9:02 #12386
          lorenzo.pantieri
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            Oltre a questa cosa: volendo scrivere in A4, voi che codice usereste, il primo o il secondo (come «semantica» io direi il secondo, ma ho notato che sono in molti ad usare il primo)? E perché?

            `\documentclass[11pt,a4paper]{article}
            \usepackage{layaureo}`
            Se hai la necessità di personalizzare i tuoi margini, geometry.

            Ciao,
            L.

          • 30 Gennaio 2007 alle 15:28 #12387
            rodimus
              Up
              0
              Down
              ::


              Grazie a tutti per avere chiarito questo mio dubbio.

              Usa il primo modo.

              Bene.

              Il pacchetto geometry, specificando solo il formato della carta, fa scelte diverse da quelle della classe article.

              Ecco spiegato l’arcano.

              Se hai la necessità di personalizzare i tuoi margini, geometry.

              Grazie per l’intervento, ma non è che non conoscevo il pacchetto «geometry», anzi, lo uso abbastanza spesso, è solo che volevo un consiglio su come impostare il layout di un documento in A4, cioè se specificarlo direttamente nella classe (se questa lo permette, come «article») oppure se richiamare l’opzione apposita di «geometry». Non solo ho ottenuto quello che volevo, ma mi è stata anche raccontata questa storia delle “scelte diverse” (strada che non approvo del tutto, in quanto, secondo me, uno si sarebbe aspettato che i due codici che avevo postato all’inizio avessero prodotto lo stesso risultato).

              Comunque questa tua osservazione, oltre a quella di Enrico

              Usa geometry solo se vuoi scegliere tu stesso i parametri di impaginazione.

              mi fa venire in mente un’altra domanda simile a quella originale. Anche in questo caso, non si tratta di risolvere un problema, ma di scegliere una strada tra (almeno) due possibili. È come un esercizio di scrittura.

              Se volessi specificare, oltre al layout A4, anche le dimensioni dei margini, per esempio, quale codice dovrei usare tra i seguenti due (non si badi ai valori che ho assegnato ai margini, non ho letto da nessuna parte che è corretto tipograficamente impostarli a due centimetri, in questo caso quello che importa è solo il codice)?

              • codice uno:
                `\documentclass[a4paper]{article}

                \usepackage[hmargin={2cm,2cm},vmargin={2cm,2cm}]{geometry}

                \begin{document}

                testo a caso

                \end{document}
                `

              • codice due:
                `\documentclass{article}

                \usepackage[a4paper,hmargin={2cm,2cm},vmargin={2cm,2cm}]{geometry}

                \begin{document}

                testo a caso

                \end{document}
                `

              Questa volta i due codici danno lo stesso risultato (o almeno così sembra a me, popolare di parole per credere). A questo punto immagino che mi verrà consigliato di nuovo il primo.

              Grazie e a presto.

            • 30 Gennaio 2007 alle 16:39 #12388
              e.vavassori
                Up
                0
                Down
                ::

                A questo punto immagino che mi verrà consigliato di nuovo il primo.

                Esattamente e per un semplice motivo: l’opzione a4paper viene poi passata, dalla classe, a tutti i pacchetti. Se carichi un pacchetto che utilizza la stessa opzione, quella verrà automaticamente utilizzata.

                Ciao.

              • 27 Aprile 2007 alle 13:07 #12389
                max.guitar
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::

                  `\documentclass[11pt,a4paper]{article}
                  \usepackage{layaureo}`
                  Se hai la necessità di personalizzare i tuoi margini, geometry.

                  Ciao,
                  L.

                  Salve,
                  usando il pacchetto geometry ho notato che compilando con dvips il valore impostato per margine superiore (top) non viene rispettato.

                  Il problema è noto?

                  Leggendo la guida del pacchetto non sono segnalate incompatibilità con il driver dvips.

                  Grazie per ogni suggerimento.

                  __________________
                  Saluti: Max.

                • 27 Aprile 2007 alle 13:22 #12390
                  minnolina
                    Up
                    0
                    Down
                    ::


                    Il problema non è il pacchetto ma i parametri di default del comando dvips.

                  • 27 Aprile 2007 alle 13:23 #12391
                    max.guitar
                    Partecipante
                      Up
                      0
                      Down
                      ::

                      Il problema non è il pacchetto ma i parametri di default del comando dvips.

                      Lo sospettavo,
                      quindi cosa mi consigli?

                      __________________
                      Saluti: Max

                    • 27 Aprile 2007 alle 15:30 #12392
                      lorenzo.pantieri
                      Partecipante
                        Up
                        0
                        Down
                        ::

                        quindi cosa mi consigli?

                        Di lasciar perdere dvi, eps e ps, che sono un retaggio del passato: converti le tue immagini in formati più “umani” (pdf, jpg e png), compila tutto con pdfLaTeX e vivi sereno. 😉

                        Ciao,
                        L.

                    • Autore
                      Risposte
                    Visualizzazione 7 filoni di risposte
                    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

                    Go to top▲