Sarò un criticone e anche un pasticcione, ma temo che in generale qualsiasi pacchetto, per quanto ottimo (come sarà il tuo!), non soddisferà mai a pieno tutti gli utilizzatori, che quindi difficilmente lo prenderanno a scatola chiusa… Questo almeno vale per me.
Diciamo che nella guida sarà specificato questo: se l’utilizzatore vuole ridefinirsi il layout a proprio piacimento allora che prenda per esempio il pacchetto geometry che permette di fare di tutto e si crei il proprio layout. se invece l’utente ha solo la necessità di avere un buon riempimento della pagina e non vuole studiarsi un layout da solo allora può usare il mio pacchetto.
insomma, è come dare un file di configurazione per geometry bello e pronto.
– come utilizzatore, preferirei usare il tuo pacchetto senza dover richiamare anche geometry… Per te però diventa tutto più difficile, quindi io inizierei con geometry e poi eventualmente (se possibile) lo rielabolerei
anche io, ma non voglio perdermi nelle questioni tecniche. direi che potrei fare una versione beta per andare sul veloce che sfrutti a pieno geometry, farla testare a un po’ di gente e poi magari renderla indipendente.
– per i margini sopra e sotto, immagino che tu preveda intestazioni e numeri di pagina, almeno. Comunque usare ancora la sezione aurea non sarebbe male, penso. Ma in che modo la stai pensando?
si, sono previsti. per il moemento sto usando sezione aurea d’apperttutto e sono abbastanza contento del risultato.
A presto, se hai bisogno di qualcosa dimmelo,
beh, mi sono invischiato in un paio di problemi tecnici con keyval da cui non riesco a venir fuori, E. avrò bisogno di te…
ciao
f