- Questo topic ha 35 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni fa da
.
-
Topic
-
Ciao a tutti.
Mi appresto ad affrontare un tormentone di LaTeX: quello del layout. L’argomento è già stato parzialemnte trattato sul forum, ma sempre in maniera incompleta e insoddisfacente. Vorrei aprire un 3d di riferimento, da usare in tutti i casi futuri.Come spunto di partenza prendo una guida che presto sarà disponibile in italiano su GuIT; nelle primissime pagine si dice:
a4.sty, a4wide.sty
Questi due pacchetti non dovrebbero mai più essere usati. Dovreste cancellarli dalla vostra distribuzione LATEX senza più ripristinarli.
Al loro posto usate l’opzione di calsse a4paper. Il risultato prodotto da questi pacchetti in termini di struttura del documento è più che questionabile dal punto di vista tipografico. La cosa peggiore è che ne circolano diverse versioni. Ogniuna di queste è incompatibile con le restanti altre. Esse forniscono impostazioni differenti per quanto riguarda l’area stampabile del foglio e non potete mai avere la certezza che il documento appaia allo stesso modo sia nel caso in cui lo compiliate sul vostro sistema e sia nel caso venga compilato sul sistema di qualcun altro, differente dal vostro.Modifica del Layout
I margini imposti dalle classi standard (article.cls, report.cls, book.cls) spesso risultano troppo ampi per gli Europei, che sono consoni usare fogli di carta formato A4. In questo caso dovreste utilizzare le rispettive classi (scrartcl.cls, scrreprt.cls, scrbook.cls) contenute nella collezione di classi e pacchetti KOMA-Script. Potete anche usare il pacchetto typearea.sty, anch’esso incluso in KOMA-Script. La documentazione allegata fornisce alcune informazioni in più.
Se avete veramente la necessità di impostare un’area di stampa differente da quella ottenibile con typearea.sty, allora usate il pacchetto geometry.sty , oppure vmargin.sty. Non tentate di modificare la struttura del documento utilizzando il comando \oddsidemargin e compagnia.
Non cambiate mai il contenuto di \hoffset o di \voffset a meno che non sappiate realmente in che modo si comporterà TEX a fronte di questi cambiamenti.io in effetti sono sensibile al problema. Personalmente ho sempre usato le classi standard article, book o report con l’opzione a4paper, in maniera da utilizzare le dimensioni europee del foglio da stampare.
ho sempre fatto questa scelta perché so come il layout di LaTeX sia finemente curato e quanto sia difficile ottenere un risultato a pari livello seza studiare tipografia e progettare in dettaglio un layout consistente e funzionale. So benissimo che il testo è stretto perché aumenta la leggibilità.
eppure a volte è un po’ troppo stretto, e si ha l’esigenza di utilizzare un layout con un po’ meno margini (te lo chiedono all’università, sei obbligato a stare nelle 20 pagine, hai delle figure e tabelle piuttosto larghe…)mi viene da chiedermi se di fatto il layout di latex non sia troppo stretto, se non sia adatto a stampare sulla carta da lettera americana, e non sia ottimizzato per l’a4.
mi sono sempre chiesto se LaTeX lascia a sx lo spazio per la rilegatura oppure no, se lo devo aggiungere io a mano o se fa tutto da solo. e io che non uso mai le note a margine potrei recuperare quello spazio?so che posso usare memoir, che permette di personalizzare il layout in maniera facile e versatile. conosco cngpage, che permette comodamente di settare i margini in maniera intuitiva e precisa. ho usato a4wide con buoni risultati, però le riserve di cui sopra sono giustificate e inoltre sparisce la distinzione oneside, twoside. ho provato a scaricare il pacchetto typearea, ma la documentazione che ho trovato è solo in tedesco. non mi va di utilizzare un pacchetto di cui non so leggere la doc e in più che apparentemente ha una diffusione molto ristretta.
tutti sti pacchetti, o non lavorano bene (a4wide…) oppure vanno, secondo me, un po’ contro la filosofia di LaTeX. io uso LaTeX perché così posso disinteressarmi delle questioni tipografiche e concentrarmi su quello che scrivo, perché tanto ci pensa lui. mi piacerebbe poter fare come ho sempre fatto, poter usare una classe (o un pacchetto) e fregarmene, perché tanto pensa lui a darmi un bel layout tipografico. poter fare come con book, ma sapendo che
a) il layout è ottimizzato per l’a4
b) voglio un discreto riempimento dello spazio, pur preservando il principio della riga non troppo lunga
c) non voglio note a margine
d) voglio x pt per la rilegatura.insomma, vorrei qualcosa di performante e potente come book, ma adatto a noi europei. mettermi a studiare io il layout ho paura di non farlo in maniera troppo prefessionale. purtroppo però temo che sarà il caso, che quando uno non è soddisfatto e ha un filo di amaro in bocca, se vuole qualcosa di più gli tocca prendersi il libro in mano, e diventare un esperto…
mi piacerebbe sapere anche voi cosa ne pensate. spero questo 3d abbia un po’ più di seguito del solito
ciao a tutti
f
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.