Ho avuto lo stesso problema… che ne pensate di una soluzione del tipo
`
\newcommand{\f}[2]
{\; #1 \negmedspace \left( #2 \right) }
`
Il cui utilizzo dovrebbe essere ovviamente \f{x}{\frac{t-tau}{2*\pi}} per ottenere qualcosa del tipo X((t-tau)/2). Rende il codice meno leggibile (anche l’uso delle parentesi \bigl( è poco leggibile secondo me…), ma dovrebbe uniformare la scrittura, ed è semplice da usare per eventuali modifiche future. Tra l’altro con un piccolo sforzo in più si potrebbe inserire un argomento opzionale per indicare quali parentesi usare, che ve ne pare!? Troppo macchinoso!??Il problema tra l’altro si verifica anche per esponenti… mi pare infatti che scrivendo un esponente alla fine di un gruppo \left \right, questo sia troppo distante… o forse è una mia impressione?!?
Ciao grazie, R
$f(x,y)$ oppure $f(a-b)$ si usa da secoli e funziona benissimo. Fa’ una cosa: dimenticati dell’esistenza di \negmedspace che usi a sproposito troppo spesso. 🙂
Ciao
Enrico