Probabilmente stai cercando di fare ciò che fa già il pacchetto jurabib che ti invito a esaminare..o
è un po’ più complicato: Quello di cui ho bisogno è il supporto delle latinitates per le ripetizioni di citazione offerto da inlinebib (“ibid.”, “cit.”), per il quale è stato concepito inlinebib. Purtroppo lo stile di inlinebib.bst è orribile – e in inglese – e metterci le mani è impossibile per chi fino all’altro ieri non sapeva cos’era un file .bst.
Jurabib arriva a metà dello scopo, inoltre non è per nulla adatto lo stile: noi “letterari” lo preferiamo molto meno tecnico e più tradizionale/elegante, anzi di tutte le pubblicazioni in campo letterario/storico che conosco quasi nessuna usa sistemi CognomeAnno o altre abbreviazioni. Inoltre le latinitates (per cui ci vuole del codice apposito) sono indispensabili. Inlinebib fornisce solo le più semplici, ma meglio poco che nulla. Ok, lo riconosco, siamo schizzinosi, ma molto di più lo sono i nostri referenti/relatori/esaminatori in commissione..
conclusione: credo che l’unica soluzione soddisfacente sarebbe quella di unire il sistema “inlinebib” con lo stile personalizzato di “custom-bib”. Sono sicuro al 99% che, con un po’ di esperienza sul codice dei file .bst si possa ottenere in pochi minuti… purtroppo l’esperienza non ce l’ho, e tempo nemmeno!
Aiuto!!!!
Il problema principale è che quasi nessuno ha esperienza con il linguaggio dei .bst. 🙁
Guarda che jurabib non ha affatto l’obbligo del sistema autore-anno, per quanto mi ricordi.
Commento generale: di tutti i sistemi di citazione, quello con “op. cit.”, “ibidem” e roba simile è il meno efficiente in assoluto. Ma se ci si vuole far del male, ogni metodo è valido. 🙂
Ciao
Enrico