Grazie Enrico, però mi sono reso conto di aver sbagliato a porre il problema…
Quando ho scritto il 3d pensavo a un risultato come quello che mi hai dato tu, infatti quando ho compilato ho detto “perfetto”, poi mi sono reso conto che quello che devo fare è scrivere le 2 equazioni una sotto l’altra: la formula sopra scritta in simboli, quella sotto scritta in parole.
Gli operatori matematici dovrebbero essere allineati e i singoli “simboli” centrati rispetto al corrispettivo a parole (è la centratura che si ottiene con underbrace).
Avevo provato l’ambiente “align” di amsmath, ma non mi dà proprio quello che voglio (oltre a darmi problemi se inserisco frazioni).
Se si può fare bene, altrimenti saluto la formula a parole sotto 😀
Sinceramente trovo brutto questo tipo di rappresentazione, molto meglio una descrizione delle variabili a parte.
Il modo più semplice per risolvere il tuo problema è di usare un array (chiamando l’omonimo pacchetto):
`\newenvironment{eqdesc}
{\begin{array}{*{20}{@{}>{\displaystyle{}}c<{{}}}}}
{\end{array}}`
Lo userai così:
`\[
\begin{eqdesc}
L & = & N & + & U \\
\textrm{forza lavoro} & = & \textrm{occupati} & + & \textrm{disoccupati}
\end{eqdesc}
\]`
Hai un limite di venti termini complessivi, mi pare sufficiente. Altrimenti aumenta il numero nella definizione.
Ciao
Enrico