Cari ragazzi,
ho paura che stiate mettendo un po’ in difficoltà la nostra amica. 😉
Biblatex è uno strumento fantastico, ma io ci penserei sempre mille volte
prima di consigliare un cambio così importante in un documento.
Soprattutto non sapendo quanto tempo Carmen ha a disposizione.Io non ho mai usato multibib e non so neanche se ho capito bene la domanda :P,
ma da quanto leggo dalla guida di Lorenzo
(http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/BibliografieMultiple.pdf, pag. 9)
dovrebbe essere molto semplice distinguere le etichette numeriche aggiungendo
un suffisso. Per esempio far diventare [1] [2] [3] come [web1] [web2] [web3].Oppure perché non optare per una scelta più pragmatica e lasciare perdere
la sitografia, mettendo i riferimenti tutti insieme?
Se ti è stato richiesto espressamente non c’è scampo, ma se fossi
in te penserei molto di più al contenuto che non a separare le due bibliografie.Buone feste a tutti! 🙂
Ciao ciao.
Fra
Francesco, ti ringrazio per la gentilezza! 😀
Ciononostante, vorrei chiarire alcuni punti:
1) Mi è stato chiesto di separare la bibliografia dalla sitografia
2) Non ho moltissimo tempo a disposizione, ma neanche poco, pertanto ci tengo a fare un ottimo lavoro! E’ per questo motivo che, se mi si indica un metodo migliore, più preciso o comunque preferibile al mio, sono pronta ad accettare il consiglio, pur consapevole del fatto che potrebbe volermici più tempo!
3) Forse potrei risolvere il mio problema facendo in modo che bibtex numeri progressivamente la bibliografia e la sitografia, ma anche questo non sono ancora riuscita ad ottenerlo!
In conclusione, dunque, mi piacerebbe capire se è preferibile che io passi a biblatex e come (con le guide a disposizione non sono riuscita a capire molto) oppure se va bene anche bibtex (ma in tal caso ho necessità di sapere come ottenere la numerazione progressiva)!
Grazie mille!!!