[RISOLTO]Sitografia: come citarla?

Buonasera a tutti…

Ancora un piccolo problemino: con il comando \cite non ho alcun problema a citare libri o altro della mia bibliografia, ma non sono riuscita a trovare come si possa citare un url della sitografia!

Come ottieni la sitografia? Se usi biblatex, ci sono dei comandi appositi. Con il campo label puoi assegnare all’opera un’etichetta da usare nelle citazioni. Se vuoi stampare l’URL vero e proprio, c’è il comando \citeurl. Cerca nella doc. di biblatex “onlne”, “label”, “citeurl”.

Ciao,
L.

Allora, io ho scritto così:

\usepackage{natbib}
\usepackage[resetlabels]{multibib}
\newcites{web}{Siti Web consultati}
\usepackage{url}

…

\cleardoublepage
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\nocite{*}
\bibliographystyle{plainnat}
\bibliography{Bibliografia}
\cleardoublepage
\addcontentsline{toc}{chapter}{Siti web consultati}
\nociteweb{*}
\bibliographystyleweb{plain}
\bibliographyweb{web}
\cleardoublepage

Nella sitografia ho scritto:

@misc{tipo,
title = {Introduzione all’arte della composizione tipografica con {\LaTeX} },
note = {\url{http://www.guit.sssup.it/downloads/GuidaGuIT.pdf}},
key = {LaTeX}
}

Per citare la bibliografia, scrivo nel testo, ad esempio, \cite{plainnat:DivertimentoGeometrico}) e tutto va bene, ma se provo a fare lo stesso con la sitografia, non funziona! Perché?

Intanto studio un pò la guida di biblatex…

Mmm… caro Lorenzo,
ho provato a cimentarmi con biblatex… ma il risultato per ora è un disastro 😳

1) se rimango su bibtex e uso “online” al posto di “misc”, ottengo il riferimento al sito, ma con il simbolo [1] (ad esempio) che è la stessa simbologia della bibliografia (quindi potrebbe generare confusione)…

2) Provando ad usare, invece, biblatex, che sembro aver capito sia migliore, non riesco a ricevere nulla in output…

Potresti essere più chiaro/a? Che procedura hai seguito?

Ciao
Ivan

Diciamo che non ho capito come va usato biblatex…

Ora sono tornata a bibtex, ma riscontro il problema di avere [1] sia nel citare i riferimenti bibliografici sia quelli sitografici…

Cosa mi consigli?

Se è migliore biblatex, potresti mostrarmi un esempio?

Cari ragazzi,

ho paura che stiate mettendo un po’ in difficoltà la nostra amica. 😉

Biblatex è uno strumento fantastico, ma io ci penserei sempre mille volte
prima di consigliare un cambio così importante in un documento.
Soprattutto non sapendo quanto tempo Carmen ha a disposizione.

Io non ho mai usato multibib e non so neanche se ho capito bene la domanda :P,
ma da quanto leggo dalla guida di Lorenzo
(http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/BibliografieMultiple.pdf, pag. 9)
dovrebbe essere molto semplice distinguere le etichette numeriche aggiungendo
un suffisso. Per esempio far diventare [1] [2] [3] come [web1] [web2] [web3].

Oppure perché non optare per una scelta più pragmatica e lasciare perdere
la sitografia, mettendo i riferimenti tutti insieme?
Se ti è stato richiesto espressamente non c’è scampo, ma se fossi
in te penserei molto di più al contenuto che non a separare le due bibliografie.

Buone feste a tutti! 🙂

Ciao ciao.
Fra

Francesco, ti ringrazio per la gentilezza! 😀

Ciononostante, vorrei chiarire alcuni punti:

1) Mi è stato chiesto di separare la bibliografia dalla sitografia
2) Non ho moltissimo tempo a disposizione, ma neanche poco, pertanto ci tengo a fare un ottimo lavoro! E’ per questo motivo che, se mi si indica un metodo migliore, più preciso o comunque preferibile al mio, sono pronta ad accettare il consiglio, pur consapevole del fatto che potrebbe volermici più tempo!
3) Forse potrei risolvere il mio problema facendo in modo che bibtex numeri progressivamente la bibliografia e la sitografia, ma anche questo non sono ancora riuscita ad ottenerlo!

In conclusione, dunque, mi piacerebbe capire se è preferibile che io passi a biblatex e come (con le guide a disposizione non sono riuscita a capire molto) oppure se va bene anche bibtex (ma in tal caso ho necessità di sapere come ottenere la numerazione progressiva)!

Grazie mille!!!

[quote]Potresti essere più chiaro/a? Che procedura hai seguito?

Ciao
Ivan

Diciamo che non ho capito come va usato biblatex…

Ora sono tornata a bibtex, ma riscontro il problema di avere [1] sia nel citare i riferimenti bibliografici sia quelli sitografici…

Cosa mi consigli?

Se è migliore biblatex, potresti mostrarmi un esempio?

Ciao Carmen

non saprei come rislvere il problema con natbib. Usando biblatex, invece, potresti scrivere un record come questo:
`@online{swif,
Label = {SWIF},
Title = {Sito Web Italiano per la Filosofia},
Url = {http://www.swif.uniba.it/lei/index261006.html},
Urldate = {26/12/2009}}`

Usando uno schema autore-anno, il comando \cite{swif} riporterà l’etichetta “SWIF”. Con lo stile “numerico”, invece, otterrai il numero.
Se vuoi passare a biblatex ti consiglio la lettura dell’articolo di Lorenzo:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Bibliografia.pdf

Se vuoi provare i miei stili bibliografici sono qui (sono basati sullo schema autore-anno). Con le voci @online lo stile philosophy-modern ha qualche problema, che sto cercando di risolvere.

Ciao
Ivan[/quote]

Ciao ivan…non avevo letto questo messaggio… faccio un pò di prove e ti faccio sapere 😀
L’articolo di Lorenzo lo sto leggendo da stamani… ma non sono riuscita a capire bene tutto 😳

Ciao ivan…non avevo letto questo messaggio… faccio un pò di prove e ti faccio sapere 😀
L’articolo di Lorenzo lo sto leggendo da stamani… ma non sono riuscita a capire bene tutto :oops

\documentclass[a4paper,12pt,twoside]{book}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc} %ACCENTI
\usepackage[italian]{babel} % ITALIANO
\usepackage[italian=guillemets]{csquotes}
\usepackage[natbib=true,bibstyle=numeric]{biblatex}
\bibliography{Bibliografia}
\bibliography{web}
\defbibheading{Bibliografia}{\chapter*{Bibliografia}}
\defbibheading{web}{\chapter*{Sitografia}}
\usepackage{hyperref}

\begin{document}

…

\cleardoublepage
\phantomsection{}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\cleardoublepage
\phantomsection{}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Siti web consultati}
\cleardoublepage
\printbibliography

\end{document}

web.bib :

@online{unibo,
label = {UNIBO}
title = {Aiuti per scrivere la tesi in {\LaTeX}},
url = {\\ \url{http://www.dm.unibo.it/studenti/latex/aiuti.pdf}},
}

Bibliografia.bib:

@book{AlgebraicAspects,
author={{N. KOBLITZ}},
title={{Algebraics aspects of cryptography}},
publisher={{ACM, Springer, Berlin, 1999 (Capitolo 6)}}
}

Cosa sbaglio? 🙄

Ciao Carmen,

ecco il mio primo documento con multibib.

`\documentclass[a4paper]{book}

\usepackage[labeled,resetlabels]{multibib}
\newcites{web}{Sitografia}

\usepackage{hyperref}

\begin{document}

Come diceva Pippo~\cite{Pippo1980} ci sono tante cose da sapere.

Molte di queste si trovano nel mio sito web~\citeweb{miosito}.

\renewcommand{\bibname}{Bibliografia}
\bibliographystyle{unsrt}
\bibliography{bibliografia}
\bibliographystyleweb{unsrt}
\bibliographyweb{bibliografia}

\end{document}`

Questo è il file bibliografia.bib
`@ARTICLE{Pippo1980,
author = {Pippo, P.},
title = {Cose da sapere},
journal = {Journal of Pippo},
year = {1980},
volume = {34},
pages = {381}
}

@MISC{miosito,
title={Sito personale di Francesco Biccari},
note={\url{http://biccari.altervista.org/}}
}`

Supponendo che il tuo file principale si chiami tesi.tex devi dare i seguenti comandi:
`pdflatex tesi.tex
bibtex tesi.tex
bibtex web.aux
pdflatex tesi.tex
pdflatex tesi.tex
pdflatex tesi.tex`

Fammi sapere se funziona. Per capire bene l’esempio e quindi per fare le opportune modifiche guarda la guida di Lorenzo.

Ciao ciao.
Fra

Mmm… il sito non compare…

La soluzione di Francesco comunque è perfetta per il tuo caso. Se non ti viene richiesta un particolare stile bibliografico e va bene quello numerico, segui il suo consiglio.

La soluziobne di francesco mi dà [?] al posto del riferimento al sito…

Se hai problemi con biblatex sono qui

Con la tua correzione ottengo solo i titoli Bibliografia e Sitografia…
🙄

Ciao
Ivan

La soluzione di Francesco comunque è perfetta per il tuo caso.

Uhm, mica tanto! Infatti ancora non le funziona 🙁

Per finire il discorso su multibib, non saprei perché non ti compaia il sito.
Sei sicura di aver copiato il mio esempio così com’è? (modificalo solo dopo che ti funzionerà alla perfezione)
Ma soprattutto, sei sicura di aver compilato in maniera corretta?

Ciao ciao.
Fra

😆
Penso di sì… controllo di nuovo…

Comunque ho fatto copia e incolla del tuo file 🙄

Cosa fai esattamente per lanciare bibtex?

clicco su Bibtex dal menu strumenti di texmaker

[quote]La soluzione di Francesco comunque è perfetta per il tuo caso.

Uhm, mica tanto! Infatti ancora non le funziona 🙁

Per finire il discorso su multibib, non saprei perché non ti compaia il sito.
Sei sicura di aver copiato il mio esempio così com’è? (modificalo solo dopo che ti funzionerà alla perfezione)
Ma soprattutto, sei sicura di aver compilato in maniera corretta?

Ciao ciao.
Fra

😆
Penso di sì… controllo di nuovo…

Comunque ho fatto copia e incolla del tuo file 🙄

Cosa fai esattamente per lanciare bibtex?

clicco su Bibtex dal menu strumenti di texmaker[/quote]

ok, risolto! mancava nel tuo file lo stesso comando che mancava a me 😆 \nocite{*}

Solo un’altra cosa, però …
A me è stato chiesto di separare bibliografia e sitografia … E’ possibile ottenerlo mantenendo la numerazione progressiva? (ovvero, ad esempio: biblio [1], [2], [3] sito [4], [5], [6] …)

Ora devo scappare a giocare a carte a casa di amici 🙂

Buona serata!!!

Rileggi il mio messaggio per bene e forse capirai.

ok, grazie!

Se lanci bibtex da Texmaker, lo stai eseguendo solo sul file principale, non sui file ausiliari (che nel mio esempietto è web.aux).
Per lanciarlo anche su web.aux devi farlo a mano o crearti uno scriptino.
Nel tuo caso ti consiglio la prima soluzione ma lascio a te la maniera di capire come si fa.

Ma io bibtex lo lancio su tutti i files: sia il principale che web e bibliografia!

Ah, ovviamente per la cronaca, a me non manca un \nocite{*}. 🙂

Non volevo farti un “rimprovero” … non sono all’altezza 😆

Purtroppo non posso spiegarti tutto. LaTeX va studiato con molta dedizione.

Hai perfettamente ragione… è quello che sto cercando di fare!

Ciao ciao.
Fra

Visto che stasera la doccia ci si è messa d’impegno per farmi fare tardi,
ne approfitto per risponderti. 🙂

Ma io bibtex lo lancio su tutti i files: sia il principale che web e bibliografia!

Uhm… comincio ad avere un sospetto: che estensione hanno i file su cui lo lanci?
Apri per caso i file .bib con texmaker e lanci bibtex dal menù?
O in generale, qual è l’esatta procedura che fai per compilare il mio esempio?
(partendo dall’assunto che hai due file: prova.tex e bibliografia.bib. Nel mio esempio
non c’è nessun web.bib. Però se vuoi puoi farlo, basta che cambi il codice del mio esempietto in maniera opportuna).

Ciao ciao.
Fra

😳 Sì, è sbagliato aprire i file.bib?

Mi sa che ti sei perso qualche mio messaggio o sono stata io poco chiara…Il tuo esempietto non mi dà più problemi ( se non il fatto che mi è stato chiesto di separare bibliografia e sitografia e vorrei ottenere una numerazione progressiva)…

ahahah…. mi picchierei da sola!! in modalità draft non si vede la funzionalità hyperref… e io che da giorni impazzivo su questa cosa!! 😳

Vabbè, l’importante è capire prima o poi 😆

Ora, allora, mi resta solo un ultimo problema: la numerazione progressiva! Mi sapete dire come si ottiene?

ahahah…. mi picchierei da sola!! in modalità draft non si vede la funzionalità hyperref… e io che da giorni impazzivo su questa cosa!! 😳

Vabbè, l’importante è capire prima o poi 😆

Ora, allora, mi resta solo un ultimo problema: la numerazione progressiva! Mi sapete dire come si ottiene?

Ok, ho risolto!
Ringrazio comunque tutti voi che mi avete dato vari input per arrivare alla soluzione!
Per ottenere la numerazione progressiva bastava togliere l’opzione resetlabels da \usepackage[labeled,resetlabels][multibib}!!

Finalmente ottengo quello che volevo 😀

Buona domenica a tutti!