Buongiorno! Allora io ho installato TL2010 scaricando l’immagine iso. Poi ho dato
`cd; echo 'export PATH=/usr/local/texlive/2010/bin/x86_64-linux:${PATH}' >> .profile`
per aggiungere il path della nuova distribuzione. Mi sorge un dubbio: non è che ho sbagliato file visto che per il superutente mi consigli di modificare il file .bashrc e non .profile? Oppure è un refuso? Oppure i files sono diversi a seconda dell’utente?
Inoltre il percorso da aggiungere per me è leggermente diverso (l’ultima cartella ha un nome diverso): ho sbagliato io? Il fatto è che sono andato a vedere nel percorso e la cartella che indichi tu (/i386-linux) non c’è e poi anche TL2010 alla fine dell’installazione mi indicava di aggiungere quel percorso!L’ultimo elemento del percorso dipende naturalmente dall’architettura su cui gira Ubuntu; se hai un sistema a 64 bit basato su Intel, gli eseguibili sono in x86_64-linux.
Per la differenza tra utente normale e root: quando entri come utente normale, l’avvio del gestore di finestre comprende la lettura del tuo .profile; quando dai “sudo su -l”, il .profile di root non viene letto (forse sì, ma perché preoccuparsi?) e viene sicuramente guardato il .bashrc
Attendo conferme o smentite dagli esperti di Debian/Ubuntu.
Ciao
Enrico
quali file vengano letti dipende da come si accede.
sudo su -l fa un login dell’utente root, quindi lancia anche il .profile.
se si da’ sudo -s (che io consiglio, meno ingombrante) il .profile non viene letto, mentre sudo -i lo legge.
il comportamento specifico puo’ anche essere diverso a seconda delle distribuzioni, comunque .bashrc e’ una garanzia, viene letto sempre (se si lancia una shell bash o compatibili!).