Vorrei dare un contributo minimo.
Premesso che normalmente non utilizzo mai le abbreviazioni segnalate, ritengo però che nella bibliografia (e in pochissimi altri casi) possano essere ammessi p. per pagina e pp. per pagine.
L’utilizzo di pag. per pagina/e lo trovo poco utile: perché utilizzare quattro caratteri per abbreviare una parola di sei?
Sarei propenso a mantenere la distinzione p./pp. per una ragione di simmetria: nella letteratura filologica (almeno per la filologia italiana, romanza e latina), quando si descrive un manoscritto o una stampa antica, è universalmente accettato l’utilizzo di espressioni come questa seguono 4 cc. bianche in particolare se inserite in una “serie” …manoscritto di 152 cc., da c. 4 a c. 20 è presente il tale trattato, dopo 4 cc. non numerate si legge il tal’altro trattato . [A volte a c. per carta è sostituito f. per foglio]
Non sarebbe molto coerente vedere impiegate le abbreviazioni “c.” e “cc.” (“f.” e “ff.”) accanto all’uso di “p.” per riferirsi sia a “pagina” sia a “pagine”.
Ma ammetto che si tratta di un ambito di studio/scrittura molto ristretto…
A presto,
Matteo