Dopo tanti rimproveri da parte dei due grandi del forum, mi permetto una piccola giunta per mbistato. 😀
Il rientro all’inizio del capoverso ci deve essere, punto e basta, per delle ragioni ben precise. Questa, come hanno già detto Claudio ed Enrico, è una tradizione vecchia di secoli, e dunque avrà pure i suoi perché. O no? 😉
Altra questione è il rientro all’inizio del primo capoverso dopo il titolo di una sezione, capitolo o paragrafo che sia. Qui credo di poter dire che sia una questione di gusti: a chi piace (mi sembra che in Italia sia quasi la normalità) non resta che caricare semplicemente il pacchetto indentfirst e LaTeX si arrangia. A chi non piace non resta che non caricarlo e andare per la propria strada. Certo è che a partire dal secondo capoverso (cioè a partire dalla prima volta in cui si va a capo dando due volte invio) il programma mette di suo un rientro: del resto, se andiamo due volte a capo, sappiamo benissimo che lì vogliamo far cominciare un nuovo capoverso. Se però il primissimo capoverso di una sezione è molto breve, come mi sembra sia il caso di mbistato, allora forse il rientro non ci va: non è bello da vedere, certo, ma perché non ci sono abbastanza righe di testo sotto la prima in modo da bilanciare quello spazio iniziale.
Occhio, poi: non sempre bisogna lasciare una riga bianca prima e dopo gli ambienti: se ciò che precede e segue l’ambiente fa parte del discorso, allora la riga bianca non ci va:
`[…] perchè possibilità come
\begin{itemize}
\item prima,
\item seconda,
\item e terza
\end{itemize}
permettono di ottenere quello che si vuole.`
Se poi non abbiamo nemmeno noi le idee chiare su quando andare a capo, questa è un ‘altra faccenda ancora. Forse i capoversi di mbstato sono davvero troppo brevi, e la soluzione migliore è inserirli in una lista.
Un personaggio famoso nel mondo della tipografia, tale Jan Tschichold, afferma con toni perentori che il rientro a inizio capoverso ci va sempre, TRANNE che nel primo capoverso dopo il titolo di una sezione. Ma poi si premura di mettere una postilla: dal momento che per lui gli unici titoli possibili sono quelli centrati, allora il primo capoverso dopo un titolo va rientrato se e solo se il titolo è allineato a sinistra, come fa LaTeX di default.
Credo che la questione non avrà mai fine, perché quando ci si mette il gusto e una delle due possibilità non è così abominevole, non è più finita. 😀
Personalmente io non metto il rientro in questo famoso primo capoverso: giusta la funzione del rientro, mi sembra abbastanza ovvio che il primo capoverso è il primo e non deve certo segnalare l’inizio di un capoverso… 😯 😀
Ciao
Tommaso