Testo spezzato in ambiente mdframed

Ho una sorta di scheda collocata in un ambiente mdframed.
Dopo la seconda pagina, invece di continuare regolarmente,
il .pdf prodotto mostra una pagina bianca, dopo la quale
il testo procede. Non capisco la causa né al momento
saprei fornire elementi pertinenti. Cosa vi serve
per aiutarmi a risolvere?

Succede anche se metti l’ambiente in un documento a sé stante? Prova ad allegare il codice e a dare qualche indizio in più, per esempio dopo quale riga succede il pasticcio.

Ciao
Enrico

Una domanda: che cosa ci sta a fare la solitaria parentesi graffa a peprta nel codice segnata in rosso:
`
\begin{mdframed}
\sffamily{
{\bfseries\large Dialettica}
\medskip
\end{mdframed}
`

Che sia quel gruppo aperto e non chiuso che provoca gli inconvenienti che lamenti?

Be’, allora ricordati che \sffamily è una dichiarazione che non vuole argomenti; quindi la graffa che ho segnato in rosso io e quella che hai segnato tu sono del tutto superflue. La dichiarazione è già dentro l’ambiente mdframed e quindi il suo effetto si esaurisce con la chiusura dell’ambiente.

Detto questo non so perché si succedano gli inconvenienti che segnali. ma quel gruppo (inutile) aperto prima che il medaglione possa essere spezzato, e poi chiuso nell’ultimo moncone, mi farebbero tremare le vene e i polsi se dovessi crearne io le macro che lo realizzano. Non ho letto tutta la documentazione di mdframed, ma se cominci a togliere quelle due graffe rosse non sbagli di sicuro e forse poni anche riparo agli inconvenienti.

`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[greek,italian]{babel}
\usepackage{textcomp}
\usepackage[margin=3cm]{geometry}
\usepackage[osf]{mathpazo}
\usepackage{teubner}
\usepackage[scaled=.9]{helvet}
\ifFamily{phv}{cmss}
\usepackage{microtype}
\frenchspacing
\usepackage[right,modulo]{lineno}
\usepackage[innerleftmargin=8pt,innerrightmargin=8pt,skipabove=8pt,%
skipbelow=8pt]{mdframed}
\usepackage{multicol}
\newenvironment{dblcolquote}
{\begin{multicols}{2}\sffamily\small\parskip=0pt}
{\end{multicols}}
\usepackage{emptypage}
\usepackage{fancyhdr}
\setlength{\headheight}{18.0pt}
\pagestyle{fancy}
\lhead{}
\chead{}
\rhead{Hegel \hfill \thepage}
\lfoot{}
\cfoot{} % {\thepage}
\rfoot{}
\frenchspacing
\usepackage{indentfirst}
\languageattribute{greek}{polutoniko}
\newcommand{\GR}[1]{\foreignlanguage{greek}{#1}}

\begin{document}

\begin{mdframed}
\sffamily{
{\bfseries\large Dialettica}
\medskip
\end{mdframed}

\end{document}`
E ovviamente in mezzo c’è il testo.
La cosa non succede se mettto la scheda in un file a parte.
Il pezzo incriminato è:

\medskip

\textit{La dialettica come regola del pensiero}

Che non fosse sufficiente il confronto delle opinioni, ma che bisognasse
verificarle sulla cosa stessa è la principale obiezione di Platone ai limiti
della dialettica socratica: è allora necessario passare dal sapere dialettico
a quello apodittico. La dialettica diviene allora il metodo della ragione e
consente una comprensione articolata della realtà innanzitutto nelle filosofie
di orientamento platonico. Nel corso dell’età rinascimentale, quando si
moltiplicano i dubbi sul fatto che il sillogismo sia la forma esclusiva del
ragionamento scientifico e quelli sulla possibilità di reperire premesse
davvero certe, la dialettica assurge a metodo della scienza in esplicita
opposizione alla discriminazione aristotelica fra topica e analitica, cioè tra
un sapere solo probabile e uno apodittico. Così in Pietro Ramo la dialettica
non ha per oggetto le particolarità che pertengono alle singole scienze, bensì
lo strumentario concettuale che tutte quelle scienze devono adottare per
ottenere risultati formalmente validi: non si tratta perciò tanto di strumenti
espositivi, retorici o comunque solo linguistici, per il fatto che essi
possiedono per contro chiaro importo contenutistico per la ricerca. È tuttavia
con Kant che la dialettica ottiene una trattazione centrale sotto il profilo
metafisico. Dopo la ripresa neoidealistica, nella contemporaneità il senso
generale di questa posizione, che è possibile allora denominare «dialettica
come regola della ragione» persiste, ma si frantuma in una molteplicità di
attuazioni che ben poco hanno in comune se non una vaga concezione agonale:
così sarà per autori \emph{lato sensu} esistenzialisti (ascendenze hegeliane
sono ravvisabili in Heidegger e nell’ermeneutica teorica di Gadamer) o per
alcuni teologi come Karl Barth.
\medskip

e attualmente la cesura sta fra “eesi possiedono per” e “contro”.
Se aggiungo una riga a caso continua a mettere una pagina vuota…

Grazie
M.

A parte quella graffa, che non ha alcun impatto sulla faccenda, non vedo nulla di particolarmente strano. Ci sono alcuni errori:

(1) Quando dai una dichiarazione come \large, il capoverso va terminato prima della graffa che annulla la dichiarazione
`{\bfseries\large Dialettica\par}`

(2) Il comando \medskip in LaTeX non chiude un capoverso; il motivo lo sa solo Lamport, ma ormai è così.
`testo finale del capoverso.

\medskip

Inizio di un nuovo capoverso…`

(3) Perché usare i comandi obsoleti di fancyhdr, quando la sintassi “nuova” è molto più efficiente?
`\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
\fancyhead[R]{\thepage}
\fancyhead[L]{Hegel}`
(A parte che \rhead{Hegel\hfill\thepage} è comunque sbagliato). Perché \headheight a 18pt?

Se aggiungo spazio prima del medaglione in modo che vada a nuova pagina dopo la riga che finisce con “possiedono per”, non succede nulla di strano. Correggi le magagne indicate, vediamo che succede.

Ciao
Enrico

Ho corretto tutto, provato a modificare leggermente i margini
all’interno dell’ambiente mdframed, aggiunto un po’ di testo
e un nuovo vapoverso, ma niente da fare. A un certo punto,
il testo continuna ad essere spezzato…

Già che ci sono: con questo preambolo:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[greek,italian]{babel}
\usepackage{textcomp}
\usepackage[margin=3cm]{geometry}
\usepackage[osf]{mathpazo}
\usepackage{teubner}
\usepackage[scaled=.9]{helvet}
\ifFamily{phv}{cmss}
\usepackage{microtype}
\frenchspacing
\usepackage[right,modulo]{lineno}
\usepackage[innerleftmargin=9pt,innerrightmargin=9pt,skipabove=9pt,%
skipbelow=9pt]{mdframed}
\usepackage{multicol}
\newenvironment{dblcolquote}
{\begin{multicols}{2}\sffamily\small\parskip=0pt}
{\end{multicols}}
\usepackage{emptypage}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
\fancyhead[R]{\thepage}
\fancyhead[L]{Hegel}
%\setlength{\headheight}{18.0pt}
\lfoot{}
\cfoot{} % {\thepage}
\rfoot{}
\frenchspacing
\usepackage{indentfirst}
\languageattribute{greek}{polutoniko}
\newcommand{\GR}[1]{\foreignlanguage{greek}{#1}}
\newcommand\myalpha{{\fontencoding{LGR}\selectfont a}}
\newcommand\mybeta{{\fontencoding{LGR}\selectfont b}}
\newcommand\mygamma{{\fontencoding{LGR}\selectfont g}}`
ottengo l’avviso:
`Package Babel Warning: You have more than once selected the attribute 'polutoni
ko'
(Babel) for language greek on input line 32.
`
Un altro errore?

Grazie, non so come eliminare questa misteriosissima pagina bianca…

Hai ancora qualcosa di troppo che ho segnato in rosso; teubner dà già il comando per l’attributo polutonikogreek.

Sospetto qualche carattere spurio (e invisibile) nel tuo input.

Ciao
Enrico

No, non è facile scoprie l’esistenza di un carattere invisibile; e se lo si scopre è difficile scoprire che carattere sia.
Tuttavia esistono degli editor esadecimali che permettono di aprire un file comunque fatto e “leggere” quello che c’è scritto dentro coma sequenza di coppie di cifre esadecimali; normalmente a destra di questa tabella c’è una tabella che indica i caratteri che corrispondono a caratteri ASCII stampabili. La lettura è molto difficile se non si è programmatori assembler o comunque se non si ha una grande pratica.

Io invece uso un editor di puro testo, che forse potrebbe essere usato anche come editor per i file sorgente, ma io lo uso solo per scopi come quello che serve a te. si chiama TextWrangler. temo che esista solo per Mac, ma non sono sicuro; io ho un Mac, quindi per me va bene. Esso permette di visualizzare segni particolari al posto di tutti i caratteri invisibili. Se si confronta il segno particolare con la tabella dei segni che compare nel suo Help si riesce anche a scoprire di che segno si tratti. È comunque un’operazione molto difficile.

Un’altra via è quello di aprire il file col solito editor per i file sorgente; mettere il caret all’inizio del testo sospetto e poi spostarlo con la freccia destra; ad ogni battuta del tasto della freccia il caret deve spostarsi di una posizione, se non si sposta(apparentemente) vuol dire che ha scavalcato un carattere invisibile; ecco allora la lente è quella dell’occhiale con il quale devi guardare lo spostamento del caret.

[Il caret è quella sbarrettina verticale che normalmente sta fra due caratteri e segna il punto dove l’editor inserisce un carattere]

Se vuoi trovare qualche carattere spurio puoi provare con
un’espressione regolare (ovviamente il tuo editor deve supportare
la ricerca del testo tramite questo metodo).

Per esempio, cercando la stringa indicata sotto ti verranno restituiti
tutti i caratteri non ASCII presenti nel tuo codice.
`[^\x00-\x80]`

Ciao ciao.
Fra

Perché \headheight a 18pt?

Perché altrimenti:
`Package Fancyhdr Warning: \headheight is too small (12.0pt):
Make it at least 14.49998pt.
We now make it that large for the rest of the document.
This may cause the page layout to be inconsistent, however.`
O è “pezo el tacon del buso”?
– scusate il latinismo 🙂

M.

Scusa, ma se ti dice 14.5 pt, perché andare a 18?

Ciao
Enrico

Per renderlo più “arioso”…
Dici che è sempre megio rispettare
i consigli di LaTex? 🙂

Visto che lo spazio bianco va tutto in cima alla pagina direi che non va bene.

Ti sei perso la risposta con il messaggio 9000, ma 9001 è bello lo stesso (è un numero primo, per chi non lo sapesse). 🙂

Ciao
Enrico