Per tagliare la testa al toro non sono istruzioni di sezionamento ma istruzioni che implicano un sezionamento.
egreg9″ post=64265Mi sembra un tantino tetrapiloctomico. Basta dire che \tableofcontents, \listof…, \printindex e \bibliography (non biblatex) e \printbibliography producono una sezione […], riempiendola con ciò che è stato raccolto nel corso del documento.
Un punto di vista largamente condivisibile.
Però, Tommaso, non hai tutti i torti: mettere \tableofcontents in una stessa tabella con \chapter e \section non è sbagliato (e anzi, potrebbe essere comodo: come giustamente osservi, si tratta di comandi che producono sezioni, con le relative testatine). Forse, è solo un po’ insolito.
Decidi tu. 🙂
Se decidi di accorpare le cose, però, va tenuta presente l’osservazione di Ivan: l’ambiente thebibliography produce una sezione, quindi quelle relative a thebibliography sono “istruzioni di sezionamento”.
Al di là di tutti questi sottili distinguo, bisogna capire se l’utente comune può trarre vantaggio dal considerare \tableofcontents un comando di sezionamento. Da quanto mi hai detto, parrebbe di sì, visto che ti è successo di confonderti sulle testatine.
Grazie mille,
L.