OldClaudio” post=66401Antonio ti ponevi il problema di altri layout oltre a quello predefinito e che caratterizza classicthesi su carta A4.
L’ho rivisto e più lo rivedo meno mi piace quel layout alto e smilzo con un rapporto altezza su larghezza (header e footer compresi) che supera il valore 2,2 (che tu hai ridotto a 2).
Aspetta: finora non ho toccato nulla di quello che ha fatto Miede sulla geometrie delle pagine. Nella mia inesistente conoscenza o esperienza, non mi sarei azzardato a farlo così d’imperio.
In verità le dimensioni specificate in punti ad areaset sono difficilmente valutabili rispetto alla dimensione della carta in millimentri; vabbe’ che tutti sappiamo che tre punti sono praticamente un millimetro, però…
Dici che sarebbe meglio esprimerli in mm? Ho visto che nel colophon di ClassicThesis.pdf Miede fa i calcoli con punti e pica. Che, poi, nel colophon scrive di 312x624pt (“double square textblock”) e 312x505pt (“golder section textblock”), ma nel codice mette 312x684pt per il MinionPro e 336x750pt per il Palatino. 😕
Non ho esperienza con i Minion, però i valori numeriche hai scelto sia per il formato a5paper, sia per l’altro (che in mancanza di altri rami dell’\if non può essere altro che a4paper –poi dove metti il ramo per il b4paper?), non mi convincono; suggerirei di rivederli anche se dovessi cambiarli rispetto a quelli di Miede.
(Intendi il b5paper, quello alto 25cm?) Io proprio non ho il minion installato, quindi non ho fatto nemmeno una prova per vedere come esce, ma a leggere le dimensioni potrebbe in effetti lasciare un po’ troppo bianco…
Sono pronto a rivedere in qualche modo quei margini. Ma dietro modifiche di questo tipo devono esserci scelte consapevoli supportate da persone esperte, non io.
Ho fatto un esperimento con il formato A5 sia con la classe anthosthesis nuda e cruda (il tuo esempio di book.tex con una variante in una chiamata di lipsum al fine di avere delle pagine piene) e una seconda prova con il layout canoniclayout, il cui pacchetto ho invocato subito prima di begin{document}. I risultati sono nelle due paigne allegate. Giudica tu l’equilibrio, specialmente delle testatine.
[attachment=108]Book-anthonthesis.pdf[/attachment]
[attachment=109]Book-anthosthesis-canoniclayout.pdf[/attachment]
Ciao
Claudio
Sulla testatina troppo vicina al margine, da neofita cosciente e dichiarato, ti do ragione!
Però con canoniclayout la differenza è notevole, non sembra affatto classicthesis. Basterebbe ridurre l’altezza della gabbia dell’A5? Eppure è già ridotta rispetto alle proporzioni dell’A4. Posso fare qualche prova riducendo l’altezza per vedere che esce, ma ripeto che non me la sentirei di fare modifiche alla leggera, da solo.