Non compare nome facoltà nel frontespizio

  • Creatore
    Topic
  • #76128
    Up
    0
    Down
    ::


    Salve a tutti, compilando il seguente codice

    `
    \documentclass[a4paper,12pt]{scrreprt}

    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[italian]{babel}

    \usepackage[swapnames]{frontespizio}

    \begin{document}

    \begin{frontespizio}
    \Universita{Paperopoli}
    \Logo{paperino.pdf}
    \Facolta{Pennutologia}
    \Dipartimento{Colorazione del becco}
    \Corso[Laurea]{Coloreria ed affini}
    \Annoaccademico{2011–2012}
    \Titoletto{Tesi di Laurea Specialistica}
    \Titolo{Dinamica del cambio di colore nel becco dell'anatra del Monte Verde}
    \Candidato[313]{Paolino Paperino}
    \Relatore{Ch.mo Prof. Carlo Scarpa, PhD}
    \Correlatore{Don Rosa, PhD}
    \Preambolo{\usepackage{palatino}}
    \Preambolo{\renewcommand{\frontsmallfont}[1]{\small Matr.}}
    \end{frontespizio}

    Prova

    \end{document}
    `

    non compare la facoltà nel frontespizio, come si può vedere dal file allegato

    [attachment=375]Prova-frn.pdf[/attachment]

    Compilando invece gli esempi nella documentazione invece è tutto a posto, dove sbaglio?

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
Visualizzazione 11 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #76129
      franen
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Ciao, nella documentazione di frontespiziosi legge:
        `Alcuni comandi sono obbligatori: è necessario specificare l’istituzione e la sua divisione (facoltà O dipartimento) […] Indicheremo con un asterisco (*) i comandi obbligatori, con una spada (†) quelli sostitutivi, cioè le varianti di cui si diceva, senza niente quelli facoltativi.`, Facolta è obbligatorio, \Dipartimento è sostitutivo. Quindi pare non possano coesistere.
        Soluzioni… oltre a usare un solo comando (Divisione, facoltà…) in cui inserire entrambi i testi su due righe non saprei che dirti.
        Attendiamo il responso dell’autore!

        Fran

      • #76130
        Up
        0
        Down
        ::

        maumau” post=75289Salve a tutti, compilando il seguente codice

        `
        \documentclass[a4paper,12pt]{scrreprt}

        \usepackage[T1]{fontenc}
        \usepackage[utf8]{inputenc}
        \usepackage[italian]{babel}

        \usepackage[swapnames]{frontespizio}

        \begin{document}

        \begin{frontespizio}
        \Universita{Paperopoli}
        \Logo{paperino.pdf}
        \Facolta{Pennutologia}
        \Dipartimento{Colorazione del becco}
        \Corso[Laurea]{Coloreria ed affini}
        \Annoaccademico{2011–2012}
        \Titoletto{Tesi di Laurea Specialistica}
        \Titolo{Dinamica del cambio di colore nel becco dell'anatra del Monte Verde}
        \Candidato[313]{Paolino Paperino}
        \Relatore{Ch.mo Prof. Carlo Scarpa, PhD}
        \Correlatore{Don Rosa, PhD}
        \Preambolo{\usepackage{palatino}}
        \Preambolo{\renewcommand{\frontsmallfont}[1]{\small Matr.}}
        \end{frontespizio}

        Prova

        \end{document}
        `

        non compare la facoltà nel frontespizio, come si può vedere dal file allegato

        [attachment=375]Prova-frn.pdf[/attachment]

        Compilando invece gli esempi nella documentazione invece è tutto a posto, dove sbaglio?

        Come osserva franen, [tt]\Dipartimento[/tt] e [tt]\Facolta[/tt] sono alternativi. Fino alla riforma propugnata dalla ministra di cui non faccio il nome perché siamo in un luogo pubblico, le lauree erano di competenza delle facoltà, così come tutti i corsi di studio eccetto i dottorati. Nessuna tesi di laurea veniva svolta nell’ambito di un dipartimento.

        Ciao
        Enrico

      • #76131
        Up
        0
        Down
        ::


        Ok, mi era sfuggita l’esclusività dei due comandi, devo cercare di capire se sono obbligatori entrambi, ma nei vari template (ovviamente fatti con word) sono presenti tutti e due.

        Grazie comunque,
        Roberto

      • #76132
        OldClaudio
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          Penso che via via che la situazione degli statuti delle università italiani si adegua alla riforma approvata dal Parlamento quando la ministra sopra citata era in carica, Enrico dovrà adattare/modificare il pacchetto frontespizio alle future realtà, niente più facoltà, forse scuole, certamente dipartimenti, ma chi di noi ha conseguito la laurea decenni fa, oppure ha lavorato o sta lavorando nelle università dopo decenni di attività, farà fatica a rimettere a fuoco la situazione.

          Diciamo che oggi \Dipartimento è alternativo a \Facolta, domani forse bisognerà avere qualcosa come \Scuola.

        • #76133
          Up
          0
          Down
          ::


          Sempre se rimarrà qualcosa, ma questo è un’altro discorso 😥

        • #76134
          OldClaudio
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            Non essere così pessimista; io tra studente, assistente e professore ho passato 50 anni all’università; mi sono iscritto a ingegneria qualndo le uniche ingnerie disponibili erano civile e industriale. Sono passato attraverso 5 o 6 riforme e sono uscito con le prime riforme del nuovo ordinamento 3+2+3 del 1999, quando nel 2004 sono avvenuti i primi cambiamenti. L’università sopravviverà, eccome; sempre che non siano certi professori “leopardeschi (Il lepoardo di Tommasi di Lampedusa: “cambiare tutto per non cambiare niente”) che si oppongono a qualunque cosa e mettono i bastoni fra le ruote a tutti gli altri.

            Io sono ottimista, anche se mi rendo conto che alcuni cambiamenti potrebbero essere stati fatti diversamente o non fatti per niente; nella sostanza il 3+2+3 funziona benissimo dove lo si vuol far funzionare e le Scuole al posto delle Facoltà sono una realtà da decenni in quasi tutti gli altri paesi del mondo.

            Comunque tutto ciò è chiaramente OT 🙂

          • #76135
            Up
            0
            Down
            ::


            buonasera a tutti!
            ho una domanda da porre riguardo a cosa compare e cosa no nel frontespizio. non ho trovato altre discussioni che ne parlino.
            vorrei poter non inserire il nome del università, in quanto l’ufficio comunicazioni mi richiede che questo rispetti dei font prestabiliti e risulta già incluso nell’immagine del logo. il tutto mi sarebbe nettamente più semplice che cercare in latex le impostazioni per renderlo soddisfacente, ammesso che in segreteria ne possano essere “soddisfatti”.

            nel dubbio che questo sia possibile,
            ringrazio i miei soccorritori

            Alessandro

          • #76136
            OldClaudio
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              Se dicessi come componi il frontespizio e magari allegassi un’immagine del frontespizio-modello che l’ateneo richiede, ti si potrebbe dare una mano, ma così, con quel poco che dici non si saprebbe da dove cominciare. Di solito la cosa è semplice, e per questo di solito nel forum non se ne parla, ma se il tuo ateneo ha delle specifiche molto stringenti con font specifici e con dimensioni particolari, la cosa potrebbe rivelarsi più complicata del solito.

            • #76137
              Up
              0
              Down
              ::


              Mi viene richiesto di attenermi all’immagine riportata in fondo al messaggio, mantenendo la dicitura UNIVE… DI TRENTO legata al logo.

              La mia domanda è semplice. Con il pacchetto frontespizio si può omettere il nome dell’università? Così che io possa inserire questa immagine come logo ed evitare ogni problema di omologazione.

              grazie per la pazienza e la risposta velocissima
              Alessandro
              [attachment=1439]modello_frontespizio.png[/attachment]

              Attachments:
              You must be logged in to view attached files.
            • #76138
              OldClaudio
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::


                Ai programmi di composizione del sistema TeX importa che un’immagine sia un’immagine, non che cosa contenga, Quindi l’immagine che hai allegato al messaggio che contiene il logotipo, cioè sia il logo sia il marchio, va benissimo e non ci sono problemi di omologazione.

                Il problema, quindi non è l’immagine, ma dove il pacchetto frontespizio mette l’immagine che chiama “logo”. A me pare di ricordare che di default metta il logotipo nell’angolo superiore sinistro e scalato adeguatamente, ma la documentazione spiega se si può mettere altrove; quello è il posto dove vedere se si può fare.

                Certamente con al classe toptesi si possono sempre soluzioni diverse per la posizione del solo marchio o del logotipo, comunque sempre centrate nella larghezza delle pagina (leggere con texdoc il file topotesi-it); La classe toptesi nelle intenzioni dovrebbe andare bene per ogni università italiana e straniera, anche se è stata creata inizialmente per il Politecnico di Torino (ingegneria) ma la prima modifica che ricevette fu per l’università di Trieste facoltà di lettere antiche; poi modificata ancora per le tesi dei tre livelli e anche per gestire tesi epr lauree di doppio titolo con i programmi Erasmus. Se però non piace il frontespizio personalizzabile, toptesi consente di rifarsi al pacchetto frontespizio. Come classe, quindi, è piuttosto elastica, anche se non è configurabile per quel che riguarda la geometria della pagina, come non sono configurabili, in pratica, tutte le classi per comporre tesi.

                nel tuo caso sono convinti che la classe toptesi, almeno per il frontespizio, andrebbe benissimo, ma non ocnosco le altre prescrizioni per le restanti parti del frontespizio, quindi è possibile che nemmeno toptesi fava bene.

                Nota: nella documentazione di toptesi è anche indicato come comporsi un frontespizio personalizzato in tutto e per tutto; c’è un esempio per una tesi composta in landscape, quindi…

              • #76139
                Up
                0
                Down
                ::


                ripeto il problema perchè non ci siamo capiti.
                il logotipo va benissimo. è il modello dell’università. e latex ovviamente non ha nessun problema nel leggerlo.

                il mio problema è che con il pacchetto frontespizio, essendo obbligatorio l’istituzione che rilascia il titolo di studio, la dicitura Università degli studi di … compare due volte.
                eliminare la scritta dal logotipo e sostituirla con quella risultante da latex non va bene agli uffici competenti in facoltà per questioni di font. se non dovessi essere stato chiaro posso rispiegarmi, forse con più chiarezza.

                a malincuore oggi vado a stampare. con il frontespizio, bruttissimo, indicato dall’università.
                per fortuna che almeno la tesi mi piace.

                buon lavoro a tutti!
                Alessandro

              • #76140
                OldClaudio
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::


                  Ti eri spiegato benissimo, tranne che il nome “Università degli Studi di Trento”, facente parte del logo dell’università, NON è il nome della facoltà. E il pacchetto frontespizio, così come la classe toptesi non implicano l’obbligo di inserire il nome della facoltà, tanto più che con l’ultima riforma universitaria in quasi tutti gli atenei le facoltà non esistono più.
                  Se mi consenti, dopo 45 anni di vita universitaria conosco la differenza fra il nome della facoltà e il nome dell’università.

              Visualizzazione 11 filoni di risposte
              • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

              Go to top