cfiandra” post=78329Io rifletterei su un fatto: se hai fatto un solo grafico perché vuoi fare un confronto su SOMA, NUCLEO e NUCLEOLO allora io lascerei il grafico così com’è perché il messaggio che ne deduco è proprio la disparità di area. Poi ovviamente non conosco quale sia il problema alla base del grafico, quindi forse fai bene a scorporarli.
Il punto di avere tre grafici in linea, specialmente su diapositiva (e rabbrividisco a pensare al PowerPoint), è che non hai tutto questo spazio e ho paura che il sistema ti si ritorca contro. Molto meglio la soluzione di Liverpool: mostrali uno per volta. E ti assicuro che con Beamer sarebbe tutta un’altra cosa…
Ciao
Claudio
Eh, vuolsi così colà dove si puote come si vuole…; figurati che il “formato ufficiale” è PowerPoint…2003!! E non vi mostro il modello di frontespizio che gira qui… (vi dico solo che il nome del candidato finisce nell’angolo in basso a destra, ovviamente uso il formato di [tt]frontespizio[/tt] e tanti saluti).
Tuttavia non so se con Beamer sarei riuscito a gestire tutte le transizioni che mi servivano con PowerPoint (quando hai solo 7 slide e un mucchio di dati devi ingegnarti), ho invece apprezzato i consigli su come strutturare le slide.
Parlando del grafico, il confronto deve essere, per SOMA NUCLEO e NUCLEOLO fra controlli e trattati per far vedere che in questi ultimi c’è una diminuzione dell’area, quindi di fatto sono tre grafici distinti riuniti per comodità descrittiva.