Warning: I’m ignoring extra … “year” field.

  • Creatore
    Topic
  • #79874
    Up
    0
    Down
    ::


    Buongiorno,
    compilo biblatex con bibtex ed ottengo strano messaggio di warning :

    Warning — I’m ignoring jlAcB92’s extra “year” field
    — line 44 of file bobliodatabase.bib

    quindi si riferisce al seguente rif bibliografico :

    @article{jlAcB92,
    author = {Auriault, J.-L. and Boutin, C.},
    title = {Deformable porous media with double porosity. Quasistatics: I Coupling effects.},
    journaltitle = {Transport in Porous Media},
    pages={63-82},
    number = {128},
    year = {1992}
    }

    che pero’ è evidentemente corretto. Nel preambolo ho :

    \usepackage[bibstyle=authoryear,citestyle=authoryear-comp, hyperref=true, backend=bibtex, backref, maxnames=4, sorting=nyt,pagetracker=true, mergedate=true]{biblatex}
    \bibliography{bibliodatabase}
    \usepackage[babel]{csquotes}
    \DeclareBibliographyCategory{cited}
    \AtEveryCitekey{\addtocategory{cited}{\thefield{entrykey}}}
    \usepackage{xkeyval}

    Su guida di Lehman a biblatex package, ho trovato a pagina 43 che a questo messaggio di warning potrebbe corrispondere un problema di capacità della memoria e consiglia di cambiare compiler : invece di bibtex, uno tra biber e bibtex8.
    1. Ho trovato file bibtex8bit su CTAN, ma poi che ci faccio? Non ho idea 🙁
    2. Ho solo 50 rif bibliografici , già raggiunta la capacità di memoria?? Mi sembra strano…

    HELP!

    grazie

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #79875
      Up
      0
      Down
      ::


      amici di GUIT,
      sto continuando a lavorare al mio manoscritto e, seppur nn abbia modificato la bibliografia, sorprendentemente la complilazione non produce + il messaggio di warning… mistero?

    • #79876
      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        A posteriori non è un mistero così fitto; capita spesso che la compilazione venga interrotta per un motivo qualsiasi, per esempio un errore “fatale” e i file di servizio, aux, out, e compagnia restino incompleti; la compilazione successiva singhiozza e produce errori, ai quali spesso il modo di funzionamento provvede sa dola mandando avanti i lavoro in modo non stop, ma completando i file di servizio. Alla compilazione successiva tutto fila liscio.

        Questa è una della miriade di situazioni che possono apparire misteriose, ma le macchine fino ad oggi sono deterministiche e non causali, quindi se fanno in un modo c’è sempre stata una causa per provocare quel comportamento; non non lo capiamo, spesso e volentieri, ma la spiegazione ci sarebbe sempre.

    Visualizzazione 1 filone di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top