Re: Perdita delle voci di indice analitico della prefazione

#92599
Up
0
Down
::

mstorti” post=92297Ci sono una serie di novità per quanto riguarda il mio problema.

1) Partendo dallo scheletro che mi ha fornito illinguista1972, ho aggiunto gli indici compilati usando il package imakeidx secondo il suggerimento di OldClaudio e ho anche aggiunto \frontmatter e \mainmatter (che sembrano essenziali per la numerazione a numeri romani) e i numeri romani della prefazione compaiono nuovamente nell’indice. Ottima cosa. Ringrazi entrambi per i progressi che mi state facendo fare. Ma non è la soluzione del mio problema per quanto segue.

2) Ho cominciato ad aggiungere ad uno ad uno tutti i package che mi servono per il mio testo ed ho isolato un package (o meglio, l’opzione di un package) che crea il problema. Si tratta dell’opzione polutonikogreek del package babel. Purtroppo ne ho bisogno. Comunque non era la riga che caricava biblatex a creare il problema.

Vi mando un file contenente l’intero progetto che evidenzia il problema con l’opzione polutonikogreek. Rimuovendola vedrete che i numeri romani compaiono nuovamente.
Grazie ancora per la vostra collaborazione.

`
\begin{filecontents*}{TitoliBookpedia.bib}
@book{1234566,
author = {Ed Spandet},
title = {Questa o quella},
publisher = {SCM Press Ltd},
location = {},
year = {1964},
isbn = {1234566},
}

@book{345345345,
author = {Frank Kerming},
title = {The Beauty of Error},
publisher = {Harvard University Press},
location = {Harvard},
year = {1981},
isbn = {345345345},
}
\end{filecontents*}
\begin{filecontents*}{Prefazione.tex}
\chapter*{Prefazione}
\pagestyle{plain}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Prefazione}

\noindent quia dolor\index[due]{dolor} sit, amet, consectetur, adipisci uno dei maggiori studiosi, Spandet\index[uno]{Spandet}, dice di un suo noto collega\footnote{~\cite[6]{1234566}}.

\end{filecontents*}
\begin{filecontents*}{Introduzione.tex}
\chapter{Introduzione}
\pagestyle{headings}

\section{Perché mai?}

E c'è dell'altro. Scrive il celebre critico\index[due]{critico} letterario Frank Kerming\index[uno]{Kerming, F.}\footnote{~\cite[17]{345345345}}:
\end{filecontents*}
\documentclass[a4paper,11pt,twoside,openright]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[polutonikogreek,italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[10pt]{type1ec}
\usepackage[yyyymmdd,hhmmss]{datetime}
\usepackage{tipa}
\usepackage[perpage]{footmisc} %para mette più note su una riga. perpage resetta i numeri in ogni pagina
\usepackage{ragged2e} %per cercare di spezzare gli ISBN nella bibliografia
\usepackage{emptypage}
%\usepackage{indentfirst} %vecchia versione. Tolto. Da verificare (penso sia inutile)
%\usepackage{comment} %per esperimento copyright page; Tolto. Da verificare (penso sia inutile)
\usepackage{imakeidx}
\usepackage[paperwidth=17cm,paperheight=24cm,textheight=19.7cm,textwidth=13cm,left=1.75cm,top=2cm]{geometry}
\makeindex

%\usepackage[babel]{csquotes} %vecchia versione di csquotes. Verificare quale va bene.
\usepackage[autostyle,italian=guillemets]{csquotes}
\usepackage[bibstyle=authoryear-comp,citestyle=authoryear-comp,natbib,backend=bibtex]{biblatex}
\bibliography{TitoliBookpedia.bib}

\usepackage[hidelinks]{hyperref}
\makeindex[name=uno,title=Indice delle cose e dei nomi,columns=2]
\makeindex[name=due,title=Indice delle altre cose, columns=2]

\begin{document}
\thispagestyle{empty}
\frontmatter

\input{Prefazione}
\thispagestyle{empty}
\mainmatter
\newpage
\thispagestyle{empty}
\input{Introduzione}

\cleardoublepage
\phantomsection
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\printbibliography

\cleardoublepage
\phantomsection
\addcontentsline{toc}{chapter}{Indice analitico}
\printindex[uno]
\printindex[due]
\tableofcontents

\end{document}
`

Che c’entra l’opzione [tt]polutonikogreek[/tt]?

Hai pasticciato con tutti quei [tt]\pagestyle{empty}[/tt] che non servono a nulla. Se levi quello dopo il comando che carica la prefazione, tutto va a posto.

Sbagli a usare quei comandi. Lo scheletro che ti ho dato io non li conteneva. Nemmeno [tt]\newpage[/tt] va usato praticamente mai. Di sicuro non come fai tu. Hai letto i capitoli fondamentali di una guida? Scusa se te lo richiedo, ma mi pare che hai rimesso gli errori che ti avevamo segnalato.

Ciao
Tommaso

Go to top