Re: Approssimare grafico con funzione esponenziale?

#96904
emy
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie mille per l’aiuto.
    Ho provato a modificare così il codice, per renderlo più vicino a ciò che mi serve, ma non riesco più a compilarlo ….

    `
    \documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
    \usepackage{amsmath}
    \usepackage{subfig}
    \usepackage{pgfplots}

    \begin{figure}
    \label{fig:calore}
    \centering
    \subfloat{\label{fig:calorea}
    \begin{tikzpicture}
    \draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
    \draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};
    \draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4);
    \node[font=\small] at (2.7,4.2) {Flusso};
    \draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];

    \node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$};
    \node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T>0$};
    \node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
    \end{tikzpicture}
    }\quad
    \subfloat{\label{fig:caloreb}{
    \begin{tikzpicture}
    \draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
    \draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};

    \draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];
    \draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4);
    \node[font=\small] at (2.7,4.2) {Flusso};
    \node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$};
    \node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T<0$};
    \node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
    \end{tikzpicture}
    }

    \caption[Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico]{Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico: il flusso termico si considera positivo nel senso positivo dell'ascissa x. Nella \ref{fig:calorea}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$ e il flusso è negativo; al contrario, nella \ref{fig:caloreb}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$ e il flusso è positivo. In entrambi i casi, vi è accordo con il secondo principio della Termodinamica, in quanto il calore passa da punti a temperatura più alta a punti a temperatura più bassa.
    \end{figure}\begin{figure}
    \label{fig:calore}
    \centering
    \subfloat{\label{fig:calorea}
    \begin{tikzpicture}
    \draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
    \draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};
    \draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4);
    \node[font=\small] at (2.7,4.2) {Flusso};
    \draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];

    \node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$};
    \node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T>0$};
    \node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
    \end{tikzpicture}
    }\quad
    \subfloat{\label{fig:caloreb}{
    \begin{tikzpicture}
    \draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
    \draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};

    \draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];
    \draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4);
    \node[font=\small] at (2.7,4.2) {Flusso};
    \node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$};
    \node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T<0$};
    \node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
    \end{tikzpicture}
    }

    \caption[Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico]{Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico: il flusso termico si considera positivo nel senso positivo dell'ascissa x. Nella \ref{fig:calorea}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$ e il flusso è negativo; al contrario, nella \ref{fig:caloreb}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$ e il flusso è positivo. In entrambi i casi, vi è accordo con il secondo principio della Termodinamica, in quanto il calore passa da punti a temperatura più alta a punti a temperatura più bassa.
    \end{figure}
    \end{document}
    `

    Avrò fatto tantissimi errori mi sa, ma non so da dove iniziare a correggere…

    Go to top