Io ho usato 12.5cm di giustezza e 18.5cm di altezza (suggerimento 🙂 dell’editore). Non dimenticare l’opzione heightrounded a geometry.
Per quelli che come me non sapevano che cosa fa quest’opzione, riporto dalla doc. di geometry:
The option heightrounded rounds \textheight to n-times (n: an integer) of \baselineskip plus \topskip to avoid “underfull vbox” in some cases.
Ho usato
`\documentclass[10pt]{book}
\usepackage{geometry}
\geometry{papersize={17cm,24cm},text={12.5cm,18.5cm},centering,dvips=false,heightrounded}`
Per completezza, sapresti dirmi come realizzare lo stesso risultato con le classi KOMA/Script di ClassicThesis? Non si sa mai., magari il mio editore si lascia convincere.. 😉Grazie mille,
LorenzoP.S. Il formato 17×24 mi piace parecchio, lo trovo molto maneggevole. Purtroppo ho la sensazione che farci stare ClassicThesis non sia indolore: se si riempie la pagina e si rinuncia alla gabbia “a doppio quadrato” di ClassicThesis, probabilmente si perde un po’ del fascino dello stile… Comunque penso valga la pena provare!
La parte sul formato di pagina di KoMaScript è ostica quasi quanto le macro di David Kastrup e le sue “documentazioni”. Sarà che sono tedeschi? 🙂
Ciao
Enrico