Libro 17×24

Io ho usato 12.5cm di giustezza e 18.5cm di altezza (suggerimento 🙂 dell’editore). Non dimenticare l’opzione heightrounded a geometry.

Per quelli che come me non sapevano che cosa fa quest’opzione, riporto dalla doc. di geometry:

The option heightrounded rounds \textheight to n-times (n: an integer) of \baselineskip plus \topskip to avoid “underfull vbox” in some cases.

Ho usato
`\documentclass[10pt]{book}
\usepackage{geometry}
\geometry{papersize={17cm,24cm},text={12.5cm,18.5cm},centering,dvips=false,heightrounded}`
Per completezza, sapresti dirmi come realizzare lo stesso risultato con le classi KOMA/Script di ClassicThesis? Non si sa mai., magari il mio editore si lascia convincere.. 😉

Grazie mille,
Lorenzo

P.S. Il formato 17×24 mi piace parecchio, lo trovo molto maneggevole. Purtroppo ho la sensazione che farci stare ClassicThesis non sia indolore: se si riempie la pagina e si rinuncia alla gabbia “a doppio quadrato” di ClassicThesis, probabilmente si perde un po’ del fascino dello stile… Comunque penso valga la pena provare!

La parte sul formato di pagina di KoMaScript è ostica quasi quanto le macro di David Kastrup e le sue “documentazioni”. Sarà che sono tedeschi? 🙂

Ahia! 😡

Grazie, comunque!

A presto,
Lorenzo

Carissimi,

riprendo la questione. La mia guida su ClassicThesis verrà pubblicata in formato 17×24, quindi sto valutando come adattare lo stile al nuovo formato.

Non è un problema facile, purtroppo. Mi sarebbe piaciuto poter rimpicciolire tutto proporzionalmente, senza rifare l’impaginazione (ed evitando lo stress di rifare la revisione finale), ma il corpo viene troppo piccolo, non si può.

Le impostazioni originali di ClassicThesis (per un lavoro impaginato su A4 con font Palatino in corpo 10) sono queste:
`\areaset[5mm]{312pt}{699pt} % 624 + 33 head + 42 head \the\footskip
\setlength{\marginparwidth}{7em}%
\setlength{\marginparsep}{2em}`
Dopo un po’ di tentativi, io sono arrivato qui:
`\setlength{\paperwidth}{17cm}
\setlength{\paperheight}{24cm}
\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[eulerchapternumbers,subfig,beramono,
eulermath,pdfspacing]{classicthesis}
\areaset[4.2mm]{268pt}{600pt}
\setlength{\marginparwidth}{6em}
\setlength{\marginparsep}{1.7em}`
La larghezza del corpo del testo di 600 punti l’ho trovata per tentativi, gli altri valori li ho determinati riducendoli proporzionalmente.

Così le proporzioni sono quelle originali e la (nuova) pagina (fisica) mi sembra ben riempita.

C’è però un grosso inconveniente: lasciando il corpo a 10 punti, la riga viene veramente stretta, e molto spesso LaTeX non riesce a riempirla bene: ci sono molti casi di overfull hbox. C’è poco spazio anche per i titoli delle sezioni…

Tre soluzioni:
1. Lavorare in corpo 9;
2. Rinunciare alle note a margine e allargare la lunghezza di linea, usando lo spazio in piu’;
3. Impazzire risolvendo caso per caso le numerose situazioni di overfull hbox, riformulando frasi e titoli.

Finora ho optato per il punto 3 (il corpo 9 credo sia troppo piccolo, e rinunciare alle note a margine mi sembra il colmo, in un lavoro su ClassicThesis, che è bello anche per quelle note), ma a prezzo di non poca fatica…

Che ne pensate?

Grazie,
L.

Ecco un’altra idea.

Esiste uno strumento per manipolare un pdf che adatti un lavoro scritto per il formato A4 ad un formato diverso (17×24, nel mio caso)?

Partendo dal pdf progettato per l’A4, vorrei.
1. ridurre proporzionalmente tutto il contentuto del pdf;
2. ridurre un po’ i margini bianchi.

In questo modo avrei un documento scritto più in piccolo, con margini più piccoli di quelli originali, ma (forse) ancora leggibile.

Mi piacerebbe provare…

Qui LaTeX non c’entra, dovrebbe volerci un’utility per PDF. So che su Linux esiste CropPDF che fa una cosa simile…

Ancora grazie,
L.