Re: I CM-Super richiedono il formato PDF… è proprio vero?

#27594
mlgdominici
Amministratore del forum
    Up
    0
    Down
    ::

    La codifica T1 dei font rappresenta il nuovo standard di codifica dei caratteri di LaTeX; tale codifica non è ancora la predefinita solo per motivi di compatibilità con le versioni di LaTeX precedenti a LaTeXe.

    In effetti, l’utilizzo di tale codifica può dar luogo a problemi di resa allo schermo con versioni non aggiornate di programmi per visualizzare file PDF (come ad esempio Adobe Reader, Anteprima o Xpdf), se non sono installati i relativi font nel formato opportuno (vettoriale): in particolare può accadere che i font appaiano sgranati. La soluzione di questo problema è fornita, per esempio, dalla collezione di font CM-Super, inclusa nelle distribuzioni MiKTeX (installazione completa) e TeX Live, e attivata automaticamente quando si carica il pacchetto fontenc con l’opzione T1; i font di tale collezione (visualizzabili anche su DVI, purché il programma utilizzato a tal fine sia configurato correttamente) hanno la stessa forma dei font EC, ma presentano molte migliorie in termini di qualità di resa allo schermo. Per maggiori dettagli su questa famiglia si rimanda alla relativa documentazione.

    In alternativa ai font CM-Super, è possibile usare i font Latin Modern, che forniscono un vasto repertorio di caratteri utili per scrivere nelle lingue neolatine e rappresentano un valido sostituto dei Computer Modern:
    `\usepackage{lmodern}
    \usepackage[T1]{fontenc}`
    I font Latin Modern (che, come i CM-Super, sono visualizzabili anche su DVI, purché il programma utilizzato sia configurato correttamente) sono inclusi in tutte le distribuzioni recenti di LaTeX.

    Ho riportato in neretto le modifiche rispetto alla versione in linea della guida. Che ve ne pare?

    Ho ancora un (ultimo!) dubbio su quel “con versioni non aggiornate di programmi per visualizzare file PDF”: a senso, se mancano i font “giusti” (ossia vettoriali), il problema di sgranatura si presenta anche con PDF-viewer all’ultimo grido… Sbaglio? A meno che non si voglia dire che un PDF-viewer vecchiotto potrebbe presentare il problema di sgranatura anche in presenza dei font vettoriali. Insomma, l’implicazione corretta è:

    “PDF-viewer aggiornato” + “font vettoriali installati” – “Niente sgranatura”

    oppure la semplice

    “font vettoriali installati” – “Niente sgranatura”

    ?

    Grazie mille,
    L.

    Sul mio computer, con tutti i visualizzatori di PDF installati (Acrobat Reader 7 per Linux, Kpdf, Xpdf, Evince) la differenza tra un CM in Type1 e un CM in Type3 è apprezzabile solo per valori di dettaglio molto alti. Ad un ingrandimento normale (larghezza pagina, per fare un esempio) non si notano differenze significative.

    I visualizzatori di PDF hanno sempre interpretato correttamente i Type1. Credo che il problema stesse nella tecnologia usata per rendere a schermo i Type3. Da un po’ di tempo in qua, questa tecnologia è migliorata e i font Type3 sono visualizzati decentemente.

    Quindi l’implicazione è:

    “PDF-viewer non aggiornato” + “font vettoriali non installati” – “Sgranatura”

    Ciao,
    Max.

    Go to top