Re: “LaTeX per l’impaziente”

#26483
lorenzo.pantieri
Partecipante
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao a tutti, di seguito riporto le modifiche relative alla versione di marzo 2009.

    http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/LaTeXimpaziente.pdf

    1. A pagina 41 ho rivisto il capoverso sul comando \thanks.

    Esiste anche il comando
    `\thanks{} `
    che permette di inserire i
    .

    Nelle classi standard (e in quelle KOMA-Script), il comando \thanks, che va dato dentro l’argomento di \author, \title o \date, funziona come il comando per inserire delle note a piè di pagina, solo che il riferimento di queste note non è né un numero né una lettera, ma un simbolo tratto da un elenco che contiene l’asterisco, la spada, la spada doppia, eccetera. Collegato ai nomi degli autori il comando permette, ad esempio, di specificarne l’istituzione di appartenenza, mentre dato nel titolo consente, fra l’altro, di associargli il nome dell’ente finanziatore della ricerca.
    `
    \author{Lorenzo Pantieri\thanks{Ringrazio i membri del \GuIT.}}
    `
    (Nelle classi AMS il comando \thanks va invece dato in una riga a sé stante, fuori da \author, \title e \date.)

    2. Ho modificato il comportamento di varioref in modo da avere un riferimento del tipo “vedi il paragrafo x a pagina y” al posto dell’artificioso “vedi il paragrafo x nella pagina y“.
    `
    \makeatletter
    \vref@addto\extrasitalian{%
    \def\reftextfaraway#1{a pagina~\pageref{#1}}%
    }
    \makeatother
    `

    3. Ho rivisto l’italiano del documento.

    • Nell’intero documento, ho sostituito le espressioni “nel presente documento”, “nel presente paragrafo”, “nella presente appendice”, …, involute e burocratiche, con più semplici “in questo documento”, “in questo paragrafo”, “in questa appendice”.

    • Nella precedente versione del documento c’erano numerosissime occorrenze del verbo “utilizzare (un comando, un pacchetto, un programma)”, che è abusato e brutto: le ho sostituite quasi ovunque con “usare” (o altri sinonimi, come “impiegare”, “servirsi di”, “scrivere”, … quando necessario).

    • Nel documento, “pubblicazione scientifica o professionale” al posto di “pubblicazione accademica o professionale”: l’aggettivo “accademico” ha, a volte, una connotazione negativa.

    • Nel documento, “pulsante” (di un editor) al posto del brutto anglismo “bottone”.

    A presto,
    L.

    Go to top