Non usare \left \rigth mi sembra quasi impossibile, perché non conosco alternative. Mi sembra il caso di fare un esempio, spero non sia fuori luogo:
`[…]Esplicitiamo la derivata con la definizione di \acl{G-L}~\eqref{eq:DGL} data nel §~\vref{par:DGrunwald}, che qui riportiamo
\begin{equation}
\Df{\alpha}{a}{t} x(t) =
\left( \frac{t-a}{N} \right)^{\negthickspace\alpha} \;
\sum_{k=0}^{N-1} {
\frac{\egamma{(k-\alpha)}}{\egamma{(-\alpha)} \egamma{(k+1)}} \;
x\negthickspace\left[ t-k \left(\frac{t-a}{N}\right) \right] }
\label{eq:DGLalg}
\end{equation}
con una prima modifica:[…]`
questa è una delle peggiori formule che mi sono ritrovato a scrivere per via dei pesanti interventi di formattazione che di solito evito completamente, perché va benissimo la formattazione automatica di Latex. In questo (rarissimo) caso però ottenevo una \alpha attaccata all’N-1 della sommatoria e distante dalle parentesi, difetti che ho cercato di correggere rispettivamente con \negthickspace ed allontanando la sommatoria \;
NB: la x è una funzione, non una variabile, il termine tra parentesi quadre è il suo argomento, per questo ho allontanato la x dal termine precedente (con lo spazio \; ) e l’ho avvicinata al suo argomento (con il secondo \negthickspace)Il comando \egamma si limita a scrivere \Gamma, il comando \Df è semplicemente una D in caratteri tondi con apici e pedici vicini, di cui l’apice che la precede è vuoto, per maggiori informazioni c’è la discussione http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=5813&highlight=
L’unica cose che mi sembra superflua e forse eccessiva è lo spazio prima della sommatoria, per il resto non conosco modi migliori. Ripeto, questo è un caso raro, di solito non intervengo manualmente per modificare la formattazione di latex.
Sto forse sbagliando, abusando di comandi impropri, tralasciando comandi più diretti o faccio altri errori?!? Se si, qual’è il modo corretto per scrivere la formula?! Ovviamente qualsiasi suggerimento è ben accetto. Grazie mille, Roberto
`\begin{equation}
\Df{\alpha}{a}{t} x(t) =
\biggl( \frac{t-a}{N} \biggr)^{\!\!\alpha}
\sum_{k=0}^{N-1}
\frac{\egamma{(k-\alpha)}}{\egamma{(-\alpha)} \egamma{(k+1)}}
x\biggr( t-k\frac{t-a}{N}\biggr)
\label{eq:DGLalg}
\end{equation}`
Hai parentesi graffe in più (quella attorno all’argomento della sommatoria; le parentesi attorno alla frazione interna sono superflue. Le parentesi quadre non sono sostituti delle tonde, tanto meno nel caso in cui racchiudano l’argomento di una funzione.
Le parentesi attorno alla prima frazione possono essere con \left e \right; quelle attorno all’argomento della funzione certamente no. Prova ad aggiungere \, davanti a x. Ti prego: \; (\thickspace) e il suo opposto non si usano praticamente mai in modo esplicito, lascia a TeX di mettere le cose a posto. Qualche intervento manuale può essere necessario, usa \, e \!
Lo scontro fra l’esponente e il limite superiore della sommatoria può forse essere risolto scrivendo \sum\nolimits. Prova.
Ciao
Enrico