Con TeX Live 2009, pdftex in modalità PDF è in grado di fare la conversione degli EPS al volo, facendo girare automaticamente epstopdf. L’utente deve solo includere l’immagine, senza specificare altro.
Quindi, se si dispone del file immagine.eps, il seguente codice
`
\documentclass{article}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\includegraphics{immagine}
\end{document}
`
può essere compilato sia con latex che con pdflatex. Comodo, no?
Comodo, certo. Ancora più comodo sarebbe disporre di un solo programma per compilare i documenti, con queste caratteristiche:
1. il programma produce un output in PDF
2. è in grado di includere immagini in formato PDF, JPG, PNG e EPS.
3. il programma permette la ricerca dirette e inversa su tutte le piattaforme.
Non ho mai capito la motivazione logica di disporre di due programmi parzialmente incompatibili per fare essenzialmente la stessa cosa. Spero che prima o poi avremo un solo compilatore LaTeX: ne guadagnerebbero semplicità e chiarezza, a vantaggio sopratutto di chi si avvina a LaTeX per la prima volta. (Se penso alle acrobazie che era necessario fare prima del 1994 per inserire le lettere accentate da tastiera, mi dico che è solo questione di tempo…)
Ciao,
L..