Hai ragione Enrico.
Ho provato con l’utility pdffonts (la consiglio a tutti!) e questo è l’output:
`>pdffonts test_pdflatex.pdf (8667 B)
name type emb sub uni object ID
———————————— —————– — — — ———
AJHECH+NimbusRomNo9L-Regu Type 1 yes yes no 4 0
>pdffonts test_xelatex.pdf (2451 B)
name type emb sub uni object ID
———————————— —————– — — — ———
NZERMC+NimbusRomNo9L-Regu Type 1C yes yes no 4 0`
Questo invece è l’output con i semplici Computer Modern:
`>pdffonts test_pdflatex.pdf (4444 B)
name type emb sub uni object ID
———————————— —————– — — — ———
PTVHLC+CMR10 Type 1 yes yes no 4 0
>pdffonts test_xelatex.pdf (2155 B)
name type emb sub uni object ID
———————————— —————– — — — ———
AQVGPC+CMR10 Type 1C yes yes no 4 0`
Quindi a quanto pare usare i font Type1C, cioè i TrueType, è più efficiente in termini di dimensione del file.
Ciao ciao.
Fra