Re: “trasformare” bbx e cbx in stili bst (uso Lyx)

#39803
Up
0
Down
::

Scherzi a parte, ho dato un’occhiata veloce agli screenshots di LyX e non mi sembra che faccia altro che nascondere il codice. Vorrà dire che invece di cliccare su un pulsante scriverai il codice a mano. Cosa che non è poi vera del tutto, visto che molti editor per LaTeX hanno i classici pulsanti, simili a quelli di LyX. Come editor ti consigli TeXworks (su Mac e Windows, almeno).

Sono in disaccordo sull’ultima tua osservazione. LaTeX ti permette di non badare al layout del testo che verrà stampato (ci pensa lui); in questo modo puoi concentrarti su quello che scrivi (contenuto) e su come lo articoli (struttura).

Ciao Ivan,

stiamo andando un po’ off-topic ma voglio commentare comunque, spero mi perdoneranno.

“LyX nasconde il codice”. Non vedo dove sia il problema. Anzi finalmente mentre leggo non dovrò incappare nei vari \emph e così via. Notare che una delle cose che può fare Emacs con AUCTeX è proprio questa. Nascondere parte dei comandi e mostrare una specie di anteprima.

LyX mostra le immagini! Le tabelle! Quante volte sono impazzito per capire dove dovevo infilare un nuovo numero in una tabella molto grande. Il problema non è tanto scrivere a mano un comando o premere il pulsante corrispondente. Il vero problema di LaTeX è che viene confrontato con programmi con cui non può essere confrontato. LaTeX è di aiuto al tipografo, non allo scrittore, almeno secondo me.

Giustamente tu hai diviso il processo in tre parti: layout, struttura e contenuto.
Usare LaTeX con un editor di testo, secondo me, ti fa concentrare sulla struttura da cui poi lui ricava facilmente il giusto layout, ma non così tanto sul contenuto. I word processor invece, dando una visione chiara del contenuto ti permettono di ragionarci molto più facilmente (è vero che con LaTeX puoi compilare e vedere il pdf ma è chiaro che è sempre una perdita di tempo).

Il problema che questo approccio introduce però è, come sappiamo, la perdita di una visione chiara della struttura ma soprattutto il fatto che i word processor lasciano troppa parte del layout nelle mani dello scrittore.
LyX credo abbia imboccato la strada giusta (purtroppo ancora con risultati non eccezionali). Tu scrivi davanti ad un testo chiaro “da Word processor”, però non ti devi occupare del layout. Cosa vuoi di più dalla vita? 😀

Ciao ciao.
Fra

Go to top