Salve a tutti sto diventando pazzo per avere un unico blocco con un unico numero di equazione (e quindi unica label), contenente un sistema di 4 equazioni piu’ un equazione. Intendo dire che la graffa deve “avvolgere” solo le 4 equazioni e la quinta equazione è fuori dalla graffa. Poi nel testo spiego che quelle dentro la graffa sono risolte a sistema e la quarta a parte. Io ho provato a fare così (vedi sotto) ma non vengono nè allineate nè della stessa dimensione…come posso sistemare la cosa?grazie
venexiano`
\begin{eqnarray}\nonumber
\frac{\partial{H_1}}{\partial{t}}+\frac{\partial {q_{2,x}}}{\partial{x}}+\frac{\partial {q_{2,y}}}{\partial{y}}=0
\end{eqnarray}
%
\begin{eqnarray}\label{MUDflow_COMPLETO_Ccostante_incognSURF_WATERdry}
\begin{cases}
%
\frac{\partial{H_2}}{\partial{t}}+\frac{\partial q_{2,x}}{\partial{x}}+\frac{\partial q_{2,y}}{\partial{y}}= – \frac{V_c – E_b}{C_m} + \frac{V_c – E_b}{1-p} \\
%
\frac{\partial{q_{2,x}}}{\partial{t}}+\frac{\partial{ }}{\partial{x}}\left[ \frac{ q_{2,x}^2}{H_2-Z_b}+\frac{1}{2}g (H_2-Z_b)^2\right]+\frac{\partial{ }}{\partial{y}}\left( \frac{q_{2,x}q_{2,y}}{H_2-Z_b} \right) +g (H_2-Z_b)\frac{\partial{Z_b}}{\partial{x}} =\\
\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \quad =-\frac{\tau_{b,x}}{\rho_{m}} \\
%
\frac{\partial{q_{2,y}}}{\partial{t}}+\frac{\partial{ }}{\partial{x}}\left( \frac{ q_{2,y}q_{2,x}}{H_2-Z_b} \right)+\frac{\partial{ }}{\partial{y}}\left[ \frac{ q_{2,y}^2}{H_2-Z_b}+\frac{1}{2}g (H_2-Z_b)^2\right]+g(H_2-Z_b)\frac{\partial{Z_b}}{\partial{y}} =\\
\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \quad =-\frac{\tau_{b,y}}{\rho_{m}} \\
%
\frac{\partial{Z_b}}{\partial{t}}= \frac{V_c – E_b}{1-p} & \;,
%
\end{cases}
\end{eqnarray}
`eqnarray non va mai usato. Le spiegazioni le trovi sul forum con una ricerca.
Le quazioni sono abbastanza grandi, difficile far venire qualcosa di bello da vedere (ma posso sbagliarmi e gli esperti sanno la soluzione).
Comunque prova questo
`\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation*}
\frac{\partial{H_1}}{\partial{t}}+\frac{\partial {q_{2,x}}}{\partial{x}}+\frac{\partial {q_{2,y}}}{\partial{y}}=0
\end{equation*}
%
\begin{equation}\label{MUDflow_COMPLETO_Ccostante_incognSURF_WATERdry}
\left\{
\begin{aligned}
%
\dfrac{\partial{H_2}}{\partial{t}}+\dfrac{\partial q_{2,x}}{\partial{x}}+\dfrac{\partial q_{2,y}}{\partial{y}}&= – \dfrac{V_c – E_b}{C_m} + \dfrac{V_c – E_b}{1-p} \\
%
\dfrac{\partial{q_{2,x}}}{\partial{t}}+\dfrac{\partial{
}}{\partial{x}}\left[ \dfrac{ q_{2,x}^2}{H_2-Z_b}+\dfrac{1}{2}g
(H_2-Z_b)^2\right]+\dfrac{\partial{ }}{\partial{y}}\left( \dfrac{q_{2,x}q_{2,y}}{H_2-Z_b} \right) +g (H_2-Z_b)\dfrac{\partial{Z_b}}{\partial{x}} &=-\dfrac{\tau_{b,x}}{\rho_{m}} \\
%
\dfrac{\partial{q_{2,y}}}{\partial{t}}+\dfrac{\partial{ }}{\partial{x}}\left( \dfrac{ q_{2,y}q_{2,x}}{H_2-Z_b} \right)+\dfrac{\partial{ }}{\partial{y}}\left[ \dfrac{ q_{2,y}^2}{H_2-Z_b}+\dfrac{1}{2}g (H_2-Z_b)^2\right]+g(H_2-Z_b)\dfrac{\partial{Z_b}}{\partial{y}} & =-\dfrac{\tau_{b,y}}{\rho_{m}} \\
%
\dfrac{\partial{Z_b}}{\partial{t}}&= \dfrac{V_c – E_b}{1-p}
\end{aligned}
\right.
\end{equation}
\end{document}`ps: hai letto qualche guida di base?
Ciao,
ansys.
Mi riferisco alla soluzione mostrata da ansys, perché ho copiato quella, ma ciò che vorrei comunicarti prescinde dalla particolare esposizione grafica delle 5 equazioni.
Non puoi mettere due ambienti equation uno dopo l’altro; ogni equazione deve essere posta dopo del testo e senza cominciare un nuovo capoverso.
La soluzione di ansys per il sistema va bene, anche se il risultato estetico fa pena, ma non è colpa né di ansys, né di LaTeX: è il contenuto delle quattro espressioni che formano il sistema, così eterogenee e di lunghezze molto diverse. Al massimo potresti rinunciare all’allineamento si segni di uguale e lasciarle allineate a sinistra vicino alla graffa: usa l’ambiente cases, in tal caso, senza sfruttare la sua seconda colonna.
Tuttavia quella l’equazione da risolvere da sola, evidentemente non va insieme al sistema, visto che il primo membro del sistema coincide con il primo membro dell’equazione solitaria, mentre i secondi mebri sono diversi; quindi i due ambienti equation possono essere tranquillamente separati da una frase che spieghi in quale dominio si usa la prima equazione, e in quale altro dominio si usi la seconda e se fra le soluzioni delle due parti debbano esserci dei vincoli di continuità , o delle condizioni al contorno fra i due dominii che rendano ragione dei due diversi legami fra le grandezze in gioco.
A quel punto l’allineamento dell’equazione solitaria e quello del sistema diventano assolutamente irrilevanti.