Luigi, Robitex e OldClaudio, apprezzo che mi abbiate replicato esponendo in modo pacato e puntuale il vostro pensiero. Il mio post voleva sottolineare, magari in modo un po’ provocatorio, una diffusa attitudine alla critica nei confronti di chi non presenta raffinati codici sorgenti del livello di D. Knuth. Certo che i consigli e la didattica di persone così esperte e appassionate come voi sono fondamentali, però spesso si passa da una questione di metodo, codice sbagliato che causa errori, a una questione di merito, codice giusto ma che dà risultati non stilisticamente ottimali.
Ho voluto quindi segnalarvi questa “percezione” che non è solo mia ma che ho riscontrato in altri utilizzatori di TeX. Alcuni colleghi dicono “tutte le volte che chiediamo a GUIT urtiamo la sensibilità di qualche ArsTeXnico”
Tu sicuramente urti la mia sensibilità. Non ho mai preso in giro nessuno perché non sa scrivere macro in purissimo stile. Qualche volta ho preso in giro chi fa troppi errori di ortografia, è vero e non me ne pento. Qui le domande normalmente non urtano la sensibilità di nessuno; al massimo viene suggerito o talvolta caldamente consigliato di non proseguire con orrori tipografici o di programmazione.
Non è sbagliato risolvere l’equazione
1 = x
con i seguenti passaggi:
-x = -1
-x/(-1) = (-1)/(-1)
x = 1
ma certamente non è il metodo migliore. A uno che fa quei passaggi mi sento non solo in diritto, ma in dovere di dirgli quello che non va.
Ciao
Enrico