dearick” post=61991Salve a tutti,
ho il seguente dubbio. Premetto che utilizzo i pacchetti classicthesis e arsclassica. Ho scritto il seguente codice:
\section{Spettro}
….
….
….
per spiegare quanto detto svolgiamo il seguente esercizio.\subparagraph{Esercizio}
Verificare che le formule … siano autoconsistenti.
\subparagraph{Soluzione}
…
…Quale comando è più appropriato? Io ho utilizzato \subparagraph perché ho bisogno del neretto. E’ giusto? O è meglio \subsection?
Un comando come \paragraph o \subparagraph può anche andare. Vero che fanno parte della gerarchia, ma sono adoperati molto di rado. Però è molto meglio se adotti un metodo indiretto:
`\newcommand{\ese}{\subparagraph}
\newcommand{\sol}{\subparagraph}`
Così, se cambi idea, puoi semplicemente modificare le definizioni. Anche l’idea di un ambiente di tipo teorema non è male, ti darebbe anche la possibilità di numerare gli esercizi autonomamente:
`\usepackage{amsthm}
\newtheorem*{ese}{Esercizio}
\newtheorem*{sol}{Soluzione}
…
\begin{ese}
Verificare che le formule … siano autoconsistenti.
\end{ese}
\begin{sol}
…
\end{sol}`
Ti basterebbe cambiare la definizione del primo ambiente in
`\newtheorem{ese}{Esercizio}[section]`
per numerare gli esercizi sezione per sezione.
Questo modo ha un altro vantaggio: con il pacchetto comment, puoi anche ignorare gli ambienti “sol” in fase di compilazione.
Ciao
Enrico