Dubbio

  • Questo topic ha 4 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni fa da OldClaudio.
  • Creatore
    Topic
  • #63027
    Up
    0
    Down
    ::


    Salve a tutti,

    ho il seguente dubbio. Premetto che utilizzo i pacchetti classicthesis e arsclassica. Ho scritto il seguente codice:

    \section{Spettro}

    ….
    ….
    ….
    per spiegare quanto detto svolgiamo il seguente esercizio.

    \subparagraph{Esercizio}

    Verificare che le formule … siano autoconsistenti.

    \subparagraph{Soluzione}


    Quale comando è più appropriato? Io ho utilizzato \subparagraph perché ho bisogno del neretto. E’ giusto? O è meglio \subsection?

    Riccardo

Visualizzazione 3 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #63028
      Up
      0
      Down
      ::


      Non vorrei dire una castroneria o dare un cattivo consiglio, però a me verrebbe, come prima cosa, di utilizzare degli ambienti di tipo “teorema” del pacchetto amsthm Ora non saprei aiutarti con più precisione, ma magari anziché sezionare il documento così potresti provare a documentarti su quel pacchetto e vedere se il risultato ti aggrada.
      Poi se c’è una soluzione migliore spero di poterla imparare da questa discussione, dato che sono molto interessato.
      Saluti

    • #63029
      Up
      0
      Down
      ::

      dearick” post=61991Salve a tutti,

      ho il seguente dubbio. Premetto che utilizzo i pacchetti classicthesis e arsclassica. Ho scritto il seguente codice:

      \section{Spettro}

      ….
      ….
      ….
      per spiegare quanto detto svolgiamo il seguente esercizio.

      \subparagraph{Esercizio}

      Verificare che le formule … siano autoconsistenti.

      \subparagraph{Soluzione}


      Quale comando è più appropriato? Io ho utilizzato \subparagraph perché ho bisogno del neretto. E’ giusto? O è meglio \subsection?

      Un comando come \paragraph o \subparagraph può anche andare. Vero che fanno parte della gerarchia, ma sono adoperati molto di rado. Però è molto meglio se adotti un metodo indiretto:
      `\newcommand{\ese}{\subparagraph}
      \newcommand{\sol}{\subparagraph}`
      Così, se cambi idea, puoi semplicemente modificare le definizioni. Anche l’idea di un ambiente di tipo teorema non è male, ti darebbe anche la possibilità di numerare gli esercizi autonomamente:
      `\usepackage{amsthm}
      \newtheorem*{ese}{Esercizio}
      \newtheorem*{sol}{Soluzione}

      \begin{ese}
      Verificare che le formule … siano autoconsistenti.
      \end{ese}
      \begin{sol}

      \end{sol}`
      Ti basterebbe cambiare la definizione del primo ambiente in
      `\newtheorem{ese}{Esercizio}[section]`
      per numerare gli esercizi sezione per sezione.

      Questo modo ha un altro vantaggio: con il pacchetto comment, puoi anche ignorare gli ambienti “sol” in fase di compilazione.

      Ciao
      Enrico

    • #63030
      Up
      0
      Down
      ::


      Grazie prof Gregorio,

      ho letto con attenzione la sua risposta…ma non è immediato per me capire le sfumature di codice. Io per la verità dovrei ottenere questo risultato (file allegato)…è tutta la mattina che ci provo, ma non ce l’ho fatta. Non so con Word è immediato, ma con latex è veramente complicato (almeno per me) e dato che il tempo che ho a disposizione non è molto, ho abbandonato. Comunque grazie per la sua disponibilità.

      Riccardo

      [attachment=19]Daottenere.pdf[/attachment]

      Attachments:
      You must be logged in to view attached files.
    • #63031
      OldClaudio
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        A me sembra molto semplice da fare:
        `
        \documentclass{book}
        \usepackage{amsmath, amsthm}
        \newtheorem{definizione}{Definizione}

        \begin{document}

        \begin{definizione}
        La trasformata di Fourier di un segnale TC $x(t)$ è definita dalle equazioni:
        \begin{align}
        X(f) &= \int_{-\infty}^{+\infty} x(t) e^{-j2\pi ft}\,\mathrm{d}t &&{}\textup{(equazione di analisi)}\\
        x(t)&= \int_{-\infty}^{+\infty} X(f) e^{j2\pi ft}\,\mathrm{d}f &&{}\textup{(equazione di sintesi)}
        \end{align}
        \end{definizione}
        \end{document}`

    Visualizzazione 3 filoni di risposte
    • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

    Go to top