Ciao Tommaso
da qualche tempo gira questa storia di biber, ma francamente non ho capito bene a che serve…
Così oggi ho letto le prime pagine della documentazione. A parte le questioni riguardanti l’ordinamento delle voci,
la cosa che mi è saltata all’occhio riguarda i riferimenti incrociati tra voci. Per esempio @incollection che si riferiscono a
@collection attraverso il campo crossref. Con biber sono disponibili alcuni comandi per decidere quali campi ereditare dalla voce “padre” nella voce “figlio”. Credo che sia questo ciò a cui ci si rierisce nella doc di biber:
Support for related entries, to enable generic treatment of things like ‘translated as’, ‘reprinted as’, ‘reprint of’ etc
Sembra poi che in futuro biber permetterà di creare dei campi personalizzati. Spero che questo avvenga presto così al posto di origtitle per la traduzione potrò creare un campo con nome più consono, cioè transtitle
Per quanto riguarda unicode, il pacchetto ucs è ancora incompatibile con biblatex e c’è scritto pure nella doc 🙄
biber usa un file di configurazione (.bcf), ma da quello che ho capito viene generato automaticamente prendendo le opzioni passate a biblatex (che naturalmente deve avere anche backend=biber).
Staremo a vedere. La prima impressione è che le potenzialità sono tante ma che sarà un bel problema appropriarsene.
Ciao
Ivan