Re: Simboli logici e tipografia

#65547
Up
0
Down
::


Grazie dei suggerimenti Enrico. Personalmente la penso proprio come te e, per quel che mi riguarda, cerco sempre e soltanto di usare il linguaggio naturale per scrivere la matematica dato che la matematica formalizzata è un macello anche per molti addetti ai lavori. Il problema sono quegli orrendi libri di testo che ci vengono propinati. Il mio non si limita neppure a scrivere \forall x, bensì, addirittura \forall x \in \mathbb{R}. Io faccio notare ai ragazzi che il libro utilizza il matematichese peggio di come loro scrivono in italiano, ma loro si fidano più del libro che di me 🙁

Quando cerco di spiegare loro che \forall x \in \mathbb{R} è una subordinata senza la principale, loro mi guardano come fossi un alieno e così, negli anni, mi son convinto che la cosa migliore che posso fare è quella di far finta di accontentarli, scrivendo sempre anche in matematichese (corretto) per cercare di far vedere loro la differenza che c’è quando il matematichese lo parlo io e quando lo parla il libro. Può sembrare una gara persa in partenza, ma qualche volta ho avuto delle piacevoli sorprese.

Questo, più o meno, è il motivo per cui talvolta ricorro a scrivere frasi logiche un po’ complicate come quella di limite ed allora mi son domandato quale fosse il modo migliore di farlo. Tutto qua!!

Grazie mille,

Andrea

PS: Credevo che la mia biblioteca di logica in lingua italiana fosse sterminata, ma mi rendo conto che mi manca un pezzo… Non sapevo che ci fosse l’Hatcher tradotto!! Devo accaparrarmelo!

Go to top