illinguista1972″ post=65873
Piuttosto: chiediamoci per quale tipo di documento vogliamo usare uno stile così scenografico come classicthesis. Forse per una tesi di laurea è davvero eccessivo, vero Ivan? 🙂
Esatto!
illinguista1972″ post=65873
Forse andrebbe meglio per una tesi specialistica o, ancora meglio, di dottorato. O per un bel libro, ma non in formato A4.
La terza che hai detto 😉
illinguista1972″ post=65873
Ci vorrebbe poi un frontespizio adeguato in stile classicthesis, magari da chiamare con \usepackage[classicthesis]{frontespizio}, per rendere tutto il documento tipograficamente omogeneo. A me piace molto un frontespizio in stile con il resto del documento.
Avendo il codice pronto, Enrico impiegherebbe non più di mezz’ora a implementarlo in frontespizio.
illinguista1972″ post=65873
Al diavolo le convenzioni delle segreterie! Facciamo una crociata? 😉
rimane il problema dei diritti d’uso sul logo. Oltre a questo io sto già facendo una crociata: giovedì prossimo verrà discussa una tesi (triennale), impaginata con suftesi compact e, soprattutto, ritagliata in formato 16X24. Quindi tra la commissione girerà un bel libretto, dalle sembianze di uno di quegli estratti che le rilegatorie di qualità producevano e producono tuttora. Vi assicuro che si nota già abbastanza, anche senza i capitoli alla Bringhurst.
Ma Sara” post=65876
Io ho una motivazione fondamentale per cui ho smesso di usare classicthesis, con cui comunque ho compilato la tesi “magistrale” (sottolineo perché senno Ivan… 😛 )
Sei perdonata, per stavolta 😉
Ma Sara” post=65876
ed uso ora l’ottimo suftesi con sufelements: il supporto a XeLaTeX (anche suftesi ha qualche microbug, ma non è il panico che era classicthesis)!
Male! Rinnego quell’opzione. L’ho messa solo per dimostrare che si può fare (se mai servisse). Per quanto riguarda i microbug, ora sono risolti (spero), solo che l’ultima versione, che è disponibile su CTAN, inspiegabilmente non è stata messa su TeX Live. Dovrò rifare l’upload.
Ciao
Ivan