antonio.macrì” post=65964Sui formati di carta.
@ivan
@illinguista1972
@OldClaudioL’A4 non mi dispiace particolarmente, anche se forse è un po’ troppo slanciato, soprattutto se confronto classicthesis A4 e con classicthesis A5 (forse il primo è un po’ troppo slanciato, il secondo troppo poco).
Concordo però che i formati da 24cm sono un passo avanti! Mi son costruito una libreria con ripiani alti apposta 25cm per metterci i libri da 24cm! Ecco: ora che mi avete instillato quest’idea, in effetti sarebbe una cosa interessante. 🙂
Leggo che il B5 è alto 25cm. Quelli alti 24 che formati sono? Hanno un nome?
Siccome il rapporto è minore che per l’A4, bisognerebbe evitare che aumenti quell’horror vacui che dicevi proprio tu in un altro post. Non saprei però come stabilire le geometrie secondo i sacri crismi della tipografia: questo è un lavoro per voi! 😉
Ragazzi, in effetti è una proposta fantastica! Devo trovare la copisteria giusta!
Antonio,
secondo le consuetudini tipografiche i libri si classificano con la loro altezza (apparentemente la larghezza non conta, quindi un album di 300mm di base per 230 mm di altezza viene classificato nella stessa maniera di un libro di 160mm di base e 230mm di altezza. Tuttavia i formati dei libri prendono questi nomi in funzione di un intervallo di altezze (fonte Wkipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Libro)
Formato pieghe carte pagine altezza (cm)
in plano o atlante – 1 2 oltre 50
in folio 1 2 4 oltre 38
in quarto 2 4 8 28-38
in ottavo 3 8 16 20-28
in sedicesimo 4 16 32 15-20
Oggi si stampa a foglio continuo, quindi le pieghe hanno un significato incerto o meglio, sono il numero di pieghe, ma siccome il foglio continuo può essere tagliato come si vuole, non è il foglio da piegare che determina il formato; in effetti, poi i libri alti da 20cm a 28cm si realizzano con formati diversi piegati tre volte, quindi hanno 8 pagine e 16 facciate.
Il B5 è alto 25cm, ma tieni presente che il legatore ha bisogno di rifilare i margini, quindi di fatto quei 25 cm diventano facilmente 24cm o 24,5cml lo stesso vale per la larghezza di 176mm, che rifilato arriva praticamente a 17cm.
Per altro il formato 17cm per 24cm ha lo stesso rapporto di forma dell’A4 e del B5; è il 16cm che è un pochino più slanciato. Per la gabbia, se la tua classe usa lo stesso algoritmo per i formati ISO, la gabbia e i margini sul 17×24 (B5) dovrebbero avere le stesse proporzioni del 21×29.7 (A4) o del 14.8x 21 (A5)… con l’algoritmo di canoniclayout.sty succede appunto così. Non è perché l’ho programmato io, ma a me piace la gabbia di canoniclayout per i formati ISO. Non va bene per i formati americani, mentre con una gabbia a rettangolo aureo, su carta delle stesse proporzioni lascia margini esterno e inferiore esagerati (secondo il mio gusto), però ad altri potrebbe piacere.