Ho preparato questo file, senza modificare niente di stili o di atro; questo file è sostanzialmente l’esempio allegato a bibleref per far vedere come usare multind. Ho modificato solo i comandi per usare imakeidx.
`
%%
%% This is file `sample-imakeidx.tex',
%%
\documentclass{article}
\usepackage{bibleref}
\usepackage{imakeidx}
\makeindex
\makeindex[name=ref,title={Bible references}]
\renewcommand{\biblerefindex}{\index[ref]}
\biblerefmap{Genesis}{1@Old Testament!1}
\biblerefmap{Exodus}{1@Old Testament!2}
\biblerefmap{Leviticus}{1@Old Testament!3}
\biblerefmap{Numbers}{1@Old Testament!4}
\biblerefmap{Deuteronomy}{1@Old Testament!5}
\biblerefmap{Tobit}{2@Apocrypha!3}
\biblerefmap{Matthew}{3@New Testament!1}
\biblerefmap{Mark}{3@New Testament!2}
\biblerefmap{Luke}{3@New Testament!3}
\biblerefmap{John}{3@New Testament!4}
\biblerefmap{Acts}{3@New Testament!5}
\biblerefmap{Romans}{3@New Testament!6}
\biblerefmap{Corinthians1}{3@New Testament!7}
\begin{document}
Something for the general index\index{something}.
An old testament reference \ibibleverse{Genesis}(1:1-10).
A new testament reference \ibibleverse{ICor}.
Something else for the general index\index{another}.
Another old testament reference \ibibleverse{Ex}.
Another new testament reference \ibibleverse{Matt}.
\ibibleverse{Tobit}
\printindex
\printindex[ref]
\end{document}
`
A me sembra che il risultato sia identico a quello della documentazione a parte il fatto che l’indice è stato composto senza lo stile sample.ist (che mette le file di puntini) e in ambiente multicols (che pareggia le colonne), mentre quello della documentazione ha le file di puntini ed è composto in modalità twoxcolumn, che non pareggia le colonne.
Non ho capito, quindi, perché a te il risultato sembra difforme.
[OT] indica al tuo amico che sta cercando di scrivere l’eucologio copto — e che spero stia già usando LaTeX — di usare il pacchetto coptic; i font copti per scrivere in sahidico sono già installati in qualunque distribuzione completa di TeX Live, probabilmente anche in una distribuzione completa di MiKTeX. e il pacchetto coptic ha una documentazione che dovrebbe essere sufficiente per un coptologo.
Se deve scrivere in bohairico, non ho messo niente, ancora, in rete su CTAN.
[/OT]