A voler essere precisi, a pag. 6 [tt]\draw[/tt] serve per tracciare un segmento, non una linea. Sempre nella stessa pagina, a proposito dei nodi, vuoi dire che l’etichetta del nodo può essere usata come un alias della sua posizione. Nel punto successivo ti è sfuggito “un asse”. Sul costrutto [tt]\foreach[/tt] nella pagina successiva, direi che “serve ad automatizzare una sequenza di istruzioni definite una volta per tutte, come l’inserimento di nodi…”
Quando usi [tt]circuitikz[/tt] ti conviene utilizzare le ancore per riferirti ai morsetti dell’opamp. In tal modo non è necessario stimare ad occhio la posizione dei componenti. Puoi risalire alle coordinate dei terminali anche con il comando [tt]\let[/tt]. Ad esempio, il primo circuito diventerebbe:
`
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{circuitikz}
\begin{document}
\begin{circuitikz}
\draw
(0,0) to [R, l^=$R_1$, o-] (2,0)
(2,0) to [C, l^=$C_1$] (5,0)
(5,0) node [op amp, anchor=-] (op1) {}
let \p{op1.out}=(op1.out) in
(op1.+) -| (4.9,-2)
(4.5,0) — (4.5,1.5) to [R, l^=$R_2$] (7.5,1.5) — (7.5,\y{op1.out})
(op1.out) to [short, -o] (8,\y{op1.out})
(0,-2) to [short, o-o] (8,-2)
(-0.1,0) to [open, v_<=$V_\mathrm{in}$] (-0.1,-2)
(8.1,\y{op1.out}) to [open, v^<=$V_\mathrm{out}$] (8.1,-2)
;
\end{circuitikz}
\end{document}`Scusa se ho cambiato le coordinate ed ho usato una notazione più compatta, ma sono abituato così. La massa non è necessaria, vista la semplicità del circuito (se vuoi aggiungila). Inoltre in e out vanno scritti in tondo, secondo la norma ISO 80000-1 sez. 7.1.2 (per questo ho caricato [tt]amsmath[/tt]).
Il filtro nella figura 3.2 a me sembra un "banale" Tow-Thomas. Anche in quel caso la massa non serve.
Per quanto riguarda i diagrammi di Bode, l'asse delle pulsazioni dovrebbe essere logaritmico (visto l'andamento dei grafici), perciò al tuo posto aggiusterei la griglia, oppure la eliminerei proprio o userei [tt]pgfplots[/tt]. Tra l'altro, il diagramma del modulo e quello della fase andrebbero sovrapposti verticalmente, in modo da poterli confrontare per pulsazione.
A pag. 32 in fondo c'è scritto "utence". A pag. 41 c'è scritto "due sezione".
Come mai nei listati [tt]tikz[/t] viene riconosciuto come parola chiave e colorato in rosso, mentre [tt]pgfplots[/tt] no? E perché scrivi TikZ normalmente, mentre pgfplots senza grazie nel testo? Quando carichi pgfplots, tikz non viene caricato automaticamente?
Il metodo proposto nel par. 6.2 è molto interessante, ma sarebbe meglio se il riquadro colorato finisse al di sotto del testo, altrimenti più che evidenziare la formula sembra che la si voglia oscurare (pensa al contrasto di un proiettore per presentazioni). Non si può modificare?
Ciao