Re: Garamond

illinguista1972″ post=72272

Ciao a tutti,

sto per accettare un piccolo lavoro per creare delle classi per una casa editrice che vuole lavorare con LaTeX.
Ancora non ci sono delle direttive ben precise ma sembra che vogliano usare come font
l’Adobe Garamond Pro, sia per le opere umanistiche che scientifiche.

Potreste gentilmente dirmi se quanto segue è corretto?
Se non erro il Garamond può essere usato facilmente solo se si usa XeTeX/LuaTeX e si ha ovviamente
una delle incarnazione del Garamond sul proprio sistema. (E la matematica?)

Con pdfTeX invece l’unico modo (facile) è usare il pacchetto URW-garamond ed eventualmente il pacchetto mathdesign per
la matematica. Il problema è che, per motivi di licenza, URW-garamond deve essere installato a mano in MiKTeX e con una apposito
strumento a riga di comando in TeXLive (getnonfreefonts-sys).

Se quanto scritto sopra è corretto, vi faccio tre domande:
1. Quanto differisce l’URW-Garamond dall’Adobe Garamond Pro?
2. L’URW-Garamond ha una licenza AFPL. Significa che gli utenti potranno installarlo per creare il loro lavoro,
ma poi la casa editrice per stampare e vendere quel lavoro dovrà comprare una licenza di quel font. È giusto?
3. Se potessi abbandonare il Garamond, quale font mi consigliereste di usare affinché sia adatto sia a lavori
umanistici che scientifici?

Grazie mille!

[edit]
Aggiungo inoltre che con URW-garamond non è possibile usare microtype. Quindi non è molto professionale, giusto?
[/edit]

Ciao ciao.
Fra

Le differenze sono piccole. Io ho sempre combattuto tra Adobe Garamond Pro e Garamond Premier Pro. Quello dei due che ha lo zero esattamente come un circoletto e non come un ellissoide è il mio preferito. Sono entrambi a pagamento, e non costano poco. In ogni caso, nessuna incarnazione moderna del Garamond è identica all’originale.

Non so dirti delle licenze, ma la soluzione migliore, se non vuoi usare URW (perché non va microtype? URW si usa sotto pdflatex, ma forse sto sbagliando, vado a memoria, e in quel caso microtype va eccome) è usare EB Garamond con pdflatex, liberamente disponibile, o Junicode con XeLaTeX (in questo caso microtype permette solo la protrusione, ma il risultato è eccellente). Per la matematica usa il pacchetto mathspec, e impostalo come fece vedere Ivan in una discussione di poco tempo fa.

Ciao
Tommaso

Hai ragione Tommaso, su microtype sono stato frettoloso. Ricevevo un errore e pensavo fosse dovuto al fatto che il font non fosse fornito delle informazioni sulla protusione dei caratteri ecc…
In realtà rileggendo l’errore:
`! pdfTeX error (font expansion): auto expansion is only possible with scalable fonts.`
ho capito che stavo usando dei font bitmap, questo perché mathdesign credo richiami il pacchetto fontenc con l’opzione T1.
E dato che io non avevo specificato nessun font per il sans-serif e per il monospaced, e non ho neanche installato i cm-super,
LaTeX usava la versione bitmap dei cm-super. Ed ecco l’errore.

Per ora ho risolto chiamando il pacchetto lmodern prima di mathspec ma voi cosa consigliate di abbinare al Garamond?

Ricapitolando con pdflatex e xelatex posso usare
urw-garamond (fornito come zip da installare a mano)
EB garamond (progetto giovane. Installazione manuale. Io però ho trovato solo gli open type)

Con xelatex invece posso anche usare:
Junicode (Installazione manuale. C’è scritto che è per medievalisti)
Altri Garamond installati nel sistema.

Riusciresti a ritrovare la discussione di Ivan che mi dici?
Grazie mille Tommaso!

Ciao ciao.
Fra