Re: Problema con note marginali e apparato

#77234
Up
0
Down
::



@OldClaudio
: Grazie mille per la segnalazione! In effetti non risolve il problema, ma comunque mi era sfuggito e avrebbe potuto causare ulteriori problemi… Peccato, sarebbe stato utile!


@Doc
: Grazie mille per l’interessamento! Perdonami, ma sono in difficoltà a capire quale thread intendi, e pure a trovare in che punto il manuale parli del sistema di items: potresti essere così gentile da indicarmi riferimenti più precisi?
La scelta di itemize e dei pallini è dettata solo dal fatto che, da neofita, sto cercando di mantenermi sul semplice e sul predefinito per avere il controllo sul codice, a scapito dell’estetica (lo ammetto!).
Al momento sto strutturando l’impostazione dell’edizione, per sottoporla all’approvazione del mio relatore, che non conosce LaTeX; ho ricevuto indicazioni di massima sull’impaginazione ma ho carta bianca nell’ideazione del sistema di riferimenti interno.

Per scendere più nel dettaglio (sperando di non spaventare nessuno!), si tratta di un commento latino a una tragedia greca. Nelle pagine di sinistra andrà il testo greco, con il suo apparato “tradizionale”; nelle pagine di destra il minuziosissimo commento latino, che nel manoscritto è impaginato in maniera disordinata, con un allucinante sistema di richiami (quasi totalmente simbolico, in minima parte numerico) sia al testo greco (i cui versi, peraltro, non sono numerati), sia ad altri pezzi di commento sparsi nella pagina.
Per rendere conto di questo labirinto senza mandare in confusione il lettore, tutti i pezzi di commento sparsi nei vari margini finiranno in un apposito livello dell’apparato; ho pensato, inoltre, di impiegare note marginali numerate per le noticine già numerate nel manoscritto, e di includere il grosso del commento in un elenco puntato (perché puntato anche nel manoscritto, pur se con decine di simboli diversi), specificando il riferimento ai versi greci sia trascrivendo il relativo passo commentato, sia aggiungendo manualmente il numero del verso. Questa impostazione potrebbe ambire al titolo di edizione critica più pazza del mondo, vero? 🙂

Comunque, siccome il grosso del materiale è costituito dall’elenco puntato delle pagine di destra, non so se convenga ricorrere alle endotes (ammesse anche da \ledpar, stando a un accenno nel manuale). Ovviamente mi fido del parere dei più esperti: ho provato il sistema che mi è venuto in mente, ma non è affatto detto sia il migliore!

Quanto al resto, mi scuso per l’equivoco rispetto alla pagina di sinistra: si compila perfettamente anche da me. Avevo pensato di includerlo come controprova del fatto che il problema è limitato alla pagina di destra, ma temo di aver solo generato confusione… Inoltre, facendo altri esperimenti, mi sono accorta che eliminando il riferimento ai versi all’inizio degli \item le note si sistemano. Mi peserebbe rinunciarvi perché, come tentavo di spiegare, penso sarebbe un’indicazione molto utile al lettore.

Vi ringrazio ancora di cuore del vostro tempo e accetto volentieri qualunque altro suggerimento!
Ciao,

Martina

Go to top