Debbo dire che arara è un bel software che, come dice Enrico nella sua guidina, non presenta i problemi che presentano latexmk e make.
Quindi complimenti agli autori di arara.
Complimenti anche ad Enrico per aver scritto una guidina semplice, chiara, comporensibile che credo possa aiutare molto a diffondere arara, specialmente tra i neofiti che, abituati a Word,vorrebbero che non ci fossero mai tempi di attesa fra la predisposizione del file sorgente e la visualizzazione del file composto.
Onestamente mi sento di fare i complimenti che ho fatto e di esprimere a tutti coloro che hanno partecipate alla creazione di arara e a chi ha scritto la guida il mio ringraziamento più sincero.
Ma detto questo, non so a che cosa serva arara; capisco che dipnda dla proprio modo di lavorare, ma quando uno ha ll’abitudine di lavorare con uno shell editor serio come TeXShop, TeXworks, Texstudio,TeXmaker, non ha veramente bisogno di usare arara. Forse per comporre il frontespizio quando si usa il pacchetto frontespizio? Mi sembra sparare ad una zanzara con un cannone. Ma il mio giudizio è falsato da quasi 30 anni di LaTeX senza aver mai avuto bisogno di ricorrere nemmeno al comandi Build(& View) di TeXstudio. Dunque ho sviluppato e mi sono abituato ad un modo di lavorare in cui arara non mi serve a niente.
Non escludo che possa servire ad altri; certamente a coloro che si servono abitualmente di latexmk e di make.