Molte grazie a Tommaso, alegenn e Claudio.
Leggendo il paragrafo dell’Arte a cui facevo riferimento si rimane con una gran voglia di capire meglio come organizzare il lavoro.
Ecco perchè potrebbe essere utile chiarire meglio e aggiungere qualche suggerimento dettato dalla pratica.
Ad esempio:
1 Nei “documenti parte” non bisogna aggiungere nessun preambolo. Questo significa che ogni anteprima potrà essere visibile soltanto dopo l’inserimento nel documento master e la compilazione. Per capitoli o paragrafi molto tecnici, questo potrebbe essere fastidioso, a meno che non si abbia una tale completa padronanza del linguaggio da rendere superflua ogni anteprima in corso di redazione. In questo caso ha senso inserire il preambolo, copiandolo dal documento master, così da essere certi di non aggiungere o togliere niente che poi non si ritrovi nella compilazione finale, e commentarlo prima di inserirlo nel master stesso? Oppure … altri consigli?
2 I riferimenti incrociati sarebbe bene specificare che si comportano come usualmente. Quindi all’interno di ciascun “documento parte” si potrà fare riferimento a label contenuti in altri “documenti parte”. Quando poi si passa all’inserimento nel master allora si avranno i diversi comportamenti specificati nella risposta che mi ha scritto Tommaso.
3 L’indicazione delle sezioni, chapter, paragraph e altro, deve essere data all’interno del “documento parte”. Altri suggerimenti?
4 Se ad esempio desidero inserire in Indice una sezione che non andrebbe in Indice, la specifica \addcontentsline va fatta nel “documento parte”. Almeno credo.
5 In che senso Lorenzo e Tommaso sono scettici sull’uso di \include + \includeonly?
6 \input annidato dentro \include potrebbe essere molto utile per la scomposizione dei diversi paragrafi di uno stesso capitolo, che non abbiano necessità di cominciare in una nuova pagina. Oppure?
Ancora grazie
Emil