OldClaudio” post=88414
Io preferisco altri programmi, ma ogni tanto do un’occhiata a questi due.
La mia impressione è che Texstudio sia più veloce ed efficiente. Sicuramente, riconosce meglio le righe magiche.
Direi che nel complesso, almeno in questa fase, TexStudio è superiore a TexMaker.Anch’io ero del tuo parere qualche tempo fa, tutto sommato TeXstudio continua a piacermi, ma…
Recentemente ho scoperto che non è in grado di permettere l’esecuzione del shell escape; siccome compilo tutti i miei indici analitici mediante imakeidx, che li produce ricorrendo a quella funzionalità, ma dà fastidio che TeXstudio non riesca ad usarla, mentre TeXmaker la usa senza battere ciglio.
Ho sciritto alla mailing list di TeXstudio, ma ho ottenuto solo dei consigli da dare a un principiante; in compenso, senza registrarmi, non ho diritto di rispondere. Questi servizi collaterali sono importanti e mi spiace che lo sviluppatore capo di TeXstudio non si renda conto di questi intoppi.Continuo a lavorare con TeXShop che sul Mac, per il quale è nato, mi pare insuperabile per il mio modo di usare un editor e il sistema TeX. Go evidenziato “mio” perché mi rendo conto che si tratta di una preferenza molto personale.
io uso l’ottimo imakeidx (e ne approfitto per ringraziare uno degli autori) sotto texstudio senza problemi
mi esegue in automatico la creazione dell’indicie analitico
ciao
claudio
curiosando nella configurazione di texstudio
pdflatex.exe -synctex=1 -interaction=nonstopmode %.tex
shell escape non c’è curioso