Texstudio, Texmaker…

sblindo” post=88350Solo per curiosità volevo sapere la differenza tra i due programmi sopracitati.
In rete c’è estrema confusione: uno il fork dell’altro, uno più aggiornato, l’altro più veloce…
Mi illuminate?
Grazie.

Texstudio è il nuovo nome di Texmakerx, che a sua volta è un fork di Texmaker.
Texstudio ha un po’ più opzioni per personalizzare il programma, mi sembra.
Texmaker appare un po’ più semplice. Anche le Preferenze sono più scarne.
Io ho usato alcune volte Texstudio. Ora proverò Texmaker, che sembra appena più veloce.
In definitiva non vedo grosse differenze.
Entrambi, è bene ricordarlo, gestiscono i progetti di file e possono nascondere le barre degli strumenti,
che sono ingombranti, specie sui monitor piccoli.

Ciao
Ivan

Almeno un difetto Texmker ce l’ha. Per inserire comodamente le virgolette “ ”
bisogna impostare una scorciatoia da tastiera preimpostata sui tasti F1-9
Con TeXstudio basta selezionare l’opzione da un menù delle Preferenze.

Ciao
Ivan

Se magari in un futuro anche remoto dovessero sorgere altri dubbi come questo, ti consiglio questa pagina di Wikipedia molto ben fatta a mio avviso.

Io preferisco altri programmi, ma ogni tanto do un’occhiata a questi due.
La mia impressione è che Texstudio sia più veloce ed efficiente. Sicuramente, riconosce meglio le righe magiche.
Direi che nel complesso, almeno in questa fase, TexStudio è superiore a TexMaker.

Doc” post=88403Io preferisco altri programmi, ma ogni tanto do un’occhiata a questi due.
La mia impressione è che Texstudio sia più veloce ed efficiente. Sicuramente, riconosce meglio le righe magiche.
Direi che nel complesso, almeno in questa fase, TexStudio è superiore a TexMaker.

Anch’io ero del tuo parere qualche tempo fa, tutto sommato TeXstudio continua a piacermi, ma…
Recentemente ho scoperto che non è in grado di permettere l’esecuzione del shell escape; siccome compilo tutti i miei indici analitici mediante imakeidx, che li produce ricorrendo a quella funzionalità, ma dà fastidio che TeXstudio non riesca ad usarla, mentre TeXmaker la usa senza battere ciglio.
Ho sciritto alla mailing list di TeXstudio, ma ho ottenuto solo dei consigli da dare a un principiante; in compenso, senza registrarmi, non ho diritto di rispondere. Questi servizi collaterali sono importanti e mi spiace che lo sviluppatore capo di TeXstudio non si renda conto di questi intoppi.

Continuo a lavorare con TeXShop che sul Mac, per il quale è nato, mi pare insuperabile per il mio modo di usare un editor e il sistema TeX. Go evidenziato “mio” perché mi rendo conto che si tratta di una preferenza molto personale.

sblindo” post=88427Molto bene.

@Doc : vedo che utilizzi Debian. Si può installare tranquillamente TexStudio su Debian e derivate (leggi Ubuntu)?

Io l’ho installato! 😉
Essendo su una Debian stable, ho preferito utilizzare il deb dal sito.

Doc” post=88403La mia impressione è che Texstudio sia più veloce ed efficiente. Sicuramente, riconosce meglio le righe magiche.
Direi che nel complesso, almeno in questa fase, TexStudio è superiore a TexMaker.

Ma perché, TeXmaker sa gestire le righe magiche? Mi dici come si fa? Io ho provato senza successo.

Io sono passato da TeXstudio a TeXmaker perché il primo mi si bloccava molto spesso in fase di compilazione. Per il resto mi sembrano abbastanza simili. La storia di [tt]shell-escape[/tt] non la sapevo, ma come dice @OldClaudio, mi sembra grave.

Ciao

OldClaudio” post=88414

Io preferisco altri programmi, ma ogni tanto do un’occhiata a questi due.
La mia impressione è che Texstudio sia più veloce ed efficiente. Sicuramente, riconosce meglio le righe magiche.
Direi che nel complesso, almeno in questa fase, TexStudio è superiore a TexMaker.

Anch’io ero del tuo parere qualche tempo fa, tutto sommato TeXstudio continua a piacermi, ma…
Recentemente ho scoperto che non è in grado di permettere l’esecuzione del shell escape; siccome compilo tutti i miei indici analitici mediante imakeidx, che li produce ricorrendo a quella funzionalità, ma dà fastidio che TeXstudio non riesca ad usarla, mentre TeXmaker la usa senza battere ciglio.
Ho sciritto alla mailing list di TeXstudio, ma ho ottenuto solo dei consigli da dare a un principiante; in compenso, senza registrarmi, non ho diritto di rispondere. Questi servizi collaterali sono importanti e mi spiace che lo sviluppatore capo di TeXstudio non si renda conto di questi intoppi.

Continuo a lavorare con TeXShop che sul Mac, per il quale è nato, mi pare insuperabile per il mio modo di usare un editor e il sistema TeX. Go evidenziato “mio” perché mi rendo conto che si tratta di una preferenza molto personale.

io uso l’ottimo imakeidx (e ne approfitto per ringraziare uno degli autori) sotto texstudio senza problemi
mi esegue in automatico la creazione dell’indicie analitico
ciao
claudio

curiosando nella configurazione di texstudio

pdflatex.exe -synctex=1 -interaction=nonstopmode %.tex

shell escape non c’è curioso

curiosando nella configurazione di texstudio

pdflatex.exe -synctex=1 -interaction=nonstopmode %.tex

shell escape non c’è curioso

Non ce ne sarebbe bisogno perché makeindex è uno dei programmi eseguibili in modalità protetta, senza bisogno di specificare shell-escape.

Ma io uso anche altri programmi la cui esecuzione non è protetta, quindi imposto sempre l’opzione -shell-escape che però autorizza l’esecuzione di qualunque comando del sistema operativo, compreso il comando di riformattare il disco; i risultati sarebbero leggermente fastidiosi…:sad: 😯 😡

sblindo” post=88482 @Doc
Texstudio viene installato su Debian stable solo utilizzando il singolo pacchetto scaricato da debian-packages-search. La versione è la 2.3.
La versione 2.6.2 scaricabile dal sito texstudio.sourceforge, sebbene marcato per Debian 7.0 non funziona.
Solo per informazione.

Senti, da me funziona perfettamente!
`domenico@desktop:~$ apt-cache policy texstudio
texstudio:
Installato: 2.6.2
Candidato: 2.6.2
Tabella versione:
*** 2.6.2 0
100 /var/lib/dpkg/status
2.3+debian-3 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages`

Quali programmi preferisci?