Re: Raggruppare più formule di cui alcune lunghe

SuperGianchi” post=88448Ciao a tutti, e innanzitutto grazie per quello che fate 🙂
Veniamo al problema: dovrei raggruppare più formule, alcune di queste però sono lunghe e devono stare su più righe. Vorrei inoltre che il segno di uguaglianza = fosse incolonnato per tutte le formule.

Ho trovato un paio di soluzioni

`\begin{gather}
\begin{align}
A &= B \qquad \qquad %(formula corta con diversi \quad alla fine)
\\
C &= D
\\
…
\end{align}
\\
\begin{split}
A = f(B)+g(C)+ &
\\
h(D)+i(D) & +l(D)
%formula lunga
\end{split}
\end{gather}`

I problemi di questa sono
1) devo vedere ad occhio quanto spazio mettere dopo la formula corta usando i \quad
2) devo vedere ad occhio dove fare l’allineamento nella formula lunga
3) facendo le cose ad occhio l’allineamento degli = non è perfetto
4) (IMPORTANTE!!) non riesco a dare un label a tutte le formule

oppure (più pulito…)
`\begin{align}
A &= B
\\
A &= f(B)+g(C)+ \notag
\\
& \quad \quad h(D)+i(D) +l(D)
\end{align}`

I problemi di questa sono
1) devo vedere ad occhio quanto spazio mettere dopo la seconda (e terza, quarta ecc.) linea della formula lunga usando i \quad
2a) devo usare il comando \notag quindi il numero della formula risulta nell’ultima riga, e non centrato rispetto alla formula (com’è per es. in split)
2b) devo usare il comando \notag quindi non so se magari ci potrebbero essere problemi nel dover richiamare questa formula (anche se sembra che LaTeX è abbastanza intelligente e capisce 😉 )

Insomma quello che mi verrebbe da fare è mettere un multlined per le formule lunghe, multlined che dovrebbe anche avere un simbolo & per l’incolonnamento alle altre formule fuori il multlined.

Ovviamente tale funzione multlined non esiste…
Allora vi chiedo come è possibile raggiungere un buon risultato evitando le modifiche ad occhio?

Grazie ancora, a presto 😉

Certo che [tt]multlined[/tt] esiste. Pacchetto mathtools

Ciao
Enrico