Ciao,
condivido la filosofia delle proporzioni e, sinceramente, condivido anche io quella del tuo amico. In questo senso la copertina mi piacerebbe rispettasse quelle proporzioni, e mi pare che così lo faccia (eliminando la mia modifica). Resta il fatto che, come dici tu, con le classi non standard il tutto viene stravolto.
Le impostazioni (inclusi i pollici di scarto ecc) le ho copiate dalla classe book (prendendo come riferimento, però i 12pt)…ho fatto un macello? Credo di aver capito che un conto è la gabbia del testo (ovvero dove “posso” scrivere)..e un conto è quanto concedi di scrivere…impostando infatti \textwidth=pagewidth (per fare un test perché non capivo per quale ragione mi si sballasse sempre tutto) lo sfondo copriva (giustamente) tutta la pagina in larghezza..il testo no. Restava infatti della stessa ampiezza di prima e solamente iniziava tutto sul fianco sinistro del foglio (arrivando fino poco oltre la metà). Questo mi ha fatto capire (dopo un po’ di ricerca) che è da impostare anche (volendo coprire di testo tutta la zona copribile con del testo..) \hsize=\textwidth… (ovvero “ti concedo di scrivere tanto quanto -puoi-“).
In ogni modo poi non ottenevo comunque quello che volevo (non so perché ma con textheight e vsize le cose non funzionavano allo stesso modo nemmeno impostando gli altri margini di testatine ecc…poi era tardi e quindi…in sintesi: non ce l’ho fatta :-)) e ho lasciato perdere e ripristinato la tua versione (questo ieri)).
Io quindi prenderei questa decisione: proporzioni fisse e indipendenti da quale stile/classe si adotti (ora…non so se si possano impostare le proporzioni di pagina in modo che se imposto un domani B5 mi fa le proporzioni del B5 ecc…ovvero proporzioni pagina=proporzioni gabbia del testo (e anche del testo…)), con spazi e margini che (a livello di copertura della pagina) assomiglino a quelli della classe book (ovvero una buona copertura con sufficienti margini ma non eccessivi o “squilibrati”)
Oggi e domani, come dicevo, non riuscirò a vedere nulla e sicuro nemmeno lunedì se non, forse, la sera (…primo appuntamento con il mio relatore dopo il primo per la decisione dell’argomento).
Riguardo il non “replicare fedelmente la copertina in modo che si adatti paro paro con ogni classe” (mio scopo iniziale) … ma fare una “mia copertina che sia compatibile con il senso visuale dell’originale ma secondo standard che condivido di più visivo-emotivamente” che dire… OK. Infatti la tua versione in modalità book mi piaceva e (probabilmente) la userei così com’è se usassi quella classe…(era nelle altre classi che veniva talmente stravolta che oltre a sembrare tutta un’altra nemmeno mi piaceva..)
Devo studiarmi bene i “nomi” delle porzioni delle pagine come da guida GuIT (che mi pare di aver letto da qualche parte che si può comprare…è vero?! dove? Perché nel caso..evito di stampare millemila pagine :-)) e poi devo vedere bene geometry..ma credo che ripristinare le esatte proporzioni di pagina senza usare coefficienti approssimati o correzioni (per lo meno a livello macchina) sia sicuramente più efficiente…
Mi pare (non ho letto ma solo scorso quindi non vorrei dire una boiata..) che la tecnica delle strisce (adottata da quello che ho capito anche nelle classi KOMA-script originali) sia semplice ed efficace..dovrebbe quindi trattarsi solo di ampliare (eventualmente) e centrare la gabbia a piacimento in modo proporzionale alla pagina per avere dei margini “adeguati”… (scusate..ridete anche voi con me rileggendo il “solo” 🙂 :-))
Vabbè, ora è già troppo tardi quindi vado a dormire. Io ci mediterò su durante la prossima settimana.
Buona notte a tutti e grazie 🙂
Corrado.