Ecco la nuova versione 0.5 del pacchettino.
[attachment=837]miouniud05.zip[/attachment]
Allora, come promesso ora è tutto parametrizzato alle dimensioni della carta/pagina, e la gabbia del frontespizio è determinata con le stesse proporzioni della pagina, ma è anche adattata alle dimensioni del foglio; ho collaudato con a4paper, a5paper e b5paper e viene sempre in modo corretto; è ovvio che lo stesso titolo, visto che non diminuisco proporzionalmente il corpo dei caratteri, può risultare su n righe nel foglio A4 e su m > n righe nel foglio A5; ma questo va da sé.
Ho aggiunto tutti i necessari comandi per comporre anche un eventuale colphon, ma se non si specifica nulla, il retrofrontespizio rimane bianco se si compone twoside e openright; già ho anche aggiunto la funzionalità per distinguere fra openright e openany. nel salto delle eventuali pagine bianche del \cleardoblepage.
Confesso di avere tribolato un poco per sormontare le difficoltà compositive che si incontrano con classicthesis, e di conseguenza anche con arsclassica. Ho poi trovato un trucco che fa un po’ rizzare i capelli in testa, ma che è sintatticamente corretto e previsto dal nucleo di LaTeX, cioè quello di usare una \makebox specificata con la stessa sintassi di quella che si usa all’interno dell’ambiente \picture, ma che si può usare anche indipendentemente da quell’ambiente.
A parte gli errori di battitura, anche il testo presente nel file dtx dovrebbe essere a posto; è diventato decisamente più lungo, perché, appunto, sono necessarie più spiegazioni; anche la check sum è tornata ai livelli di quella che era presente nella versione 01, anche se non siamo ancora a quei livelli; noterai che non si usa tiì l’ambiente titlepage; di fatto dovendo comporre dentro una minipage quell’ambiente può tranquillamente essere evitato; per carità, si tratta di un ambiente utilissimo, ma in questo particolare caso non serviva quasi a nulla.
Avrai un mucchio di dettagli da studiare…:wink: ma, mi raccomando, prepara i tuoi esami prima di tutto.
Continuo a pensare che avresti potuto usare una delle classi come saptesi o suftesi con molto maggior “piacere” nel risparmio di tempo, ma sicuramente impari di più facendo da solo!
Ciao
Claudio